Refugee status of child born during parental ethnic displacement under Law 189/2000
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the county pension fund, thereby upholding the appellate court’s ruling that granted the claimant's status as an ethnic refugee for the period of his parents' displacement (1941–1945) and ordered the payment of financial benefits under Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000. The dispute centered on whether a child born during the period of their parents' forced ethnic relocation acquired the legal status of a refugee under the specific legislative framework. The court determined that under Article 1(c) of the Law and the normative acts of 2000, displacement constitutes a continuing form of ethnic persecution; consequently, a child born in the displacement location legally inherited the refugee status of the parents for the duration of the displacement, a finding supported by archival documents and birth records.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Refugee status of child born during parental ethnic displacement under Law 189/2000: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează (…) lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 22 decembrie 2003, reclamantul P.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 12815 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice.
Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 111 din 21 ianuarie 2004, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 12815 din 25 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului, calitatea de refugiat, în perioada 8 iulie 1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată de Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 7 august 1942, dată la care părinții săi erau refugiați, din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere, statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulate de P.I.
Recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează (…) lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv copia actului de naștere al reclamantului, certificatul nr. C/1690 din 31 iulie 2002, emis de Ministerul de Interne - Arhivele Naționale - Direcția Județeană Cluj, certificatul oficios din 20 iulie 1942, emis de Primăria comunei Șard, județul Alba, copia legalizată a Subsecretariatului de Stat al Colonizării Populației Evacuate - Comisariatul General al Refugiaților din Nordul Transilvaniei, legitimația nr. 1241 din 27 ianuarie 1941 și adeverința de premutare emisă de Învățământul Primar din România.
Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 111 din 21 ianuarie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2005.