Jurisdiction-decline order final: appeal inadmissible; damages claim transferred to district court.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, upholding the lower court’s decision to decline jurisdiction and transfer the case to a district court. The dispute arose from a claim for 4,000 RON in damages filed by the claimant against a judicial inspection body; the Court of Appeal had declined material jurisdiction and referred the case to the civil section of the district court. The High Court based its ruling on procedural code provisions stating that a decision on jurisdiction decline is not subject to any appeal, ordering the dismissal of the appeal and confirming the case transfer.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 C. proc. civ, art. 158 C. proc. civ, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdiction-decline order final: appeal inadmissible; damages claim transferred to district court: Înainte de a examina motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., excepţia invocată, din oficiu, constată că recursul este inadmisibil.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 8 iunie 2022
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Galaţi sub nr. x/2021 reclamanta A. a chemat în judecată pârâta Inspecţia Judiciară, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 4.000 RON reprezentând daune şi obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentinţa nr. 210 din 14 octombrie 2021, Curtea de Apel Galaţi– secţia contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Galaţi invocată din oficiu şi a declinat judecarea cauzei privind acţiunea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Inspecţia Judiciară, având ca obiect preteţii, în favoarea Judecătoriei Focşani, secţia civilă.
Împotriva sentinţei nr. 210 din 14 octombrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi– secţia contencios administrativ şi fiscal reclamanta A. a declarat recurs.
Înainte de a examina motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, examinând cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., excepţia invocată, din oficiu, constată că recursul este inadmisibil.
Pentru a ajunge la această soluţie instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate:
Potrivit art. 158 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010: "dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent".
Din interpretarea logico-juridică a textului legal sus citat rezultă fără putinţă de tăgadă faptul că împotriva hotărârii de declinare a competenţei nu se poate exercita nici o cale de atac.
În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 158 C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, coroborat cu prevederile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului.
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva sentinţei nr. 210 din 14 octombrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi– secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 iunie 2022.