Peremption of revision petition for judicial fee exemption in administrative fiscal litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the petition for revision perished, meaning the prior decision dismissing the applicant's request for free legal aid remains in force. The dispute arose when the applicant sought a complete exemption from the 100 RON judicial fee for an appeal against a Court of Appeals decision denying such aid in a fiscal-administrative case; the appeal was previously dismissed by the High Court, prompting a petition for revision. However, after the hearing was suspended on September 29, 2022, for the unjustified absence of the parties, no procedural acts were performed to interrupt the dormancy period. The court applied Article 416(1), 420(1), and 417–418 of the Code of Civil Procedure, ruling that the revision petition was extinguished *de jure* after remaining in dormancy for six months due to the party's fault.
Legislator headnote
AI generatedart. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 416 alin. (1) din C. proc. civ, art. 420 alin. (1) din C. proc. civ; Peremption of revision petition for judicial fee exemption in administrative fiscal litigation: Prin încheierea din data de 29.09.2022 s-a dispus suspendarea judecăţii, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părţilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 8 iunie 2023
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea depusă la dosar la data de 10 septembrie 2021, recurentul-reclamant A. a solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, aferente cererii de recurs ce face obiectul dosarului nr. x/2021 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Prin încheierea de şedinţă din 19 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2021, s-a respins cererea formulată de recurentul A. privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru stabilită pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din data de 11 august 2021, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2021.
Împotriva încheierii de şedinţă din 19 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie–Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2021, recurentul-reclamant A. a formulat revizuire, ce formează obiectul dosarului nr. x/2022
Prin încheierea din data de 29.09.2022 s-a dispus suspendarea judecăţii, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părţilor.
În baza referatului grefei instanţei, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepţiei perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de 6 luni, prin rezoluţia completului de judecată stabilindu-se termen la data de 8 iunie 2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Asupra excepţiei perimării, Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de 6 luni.
Cum în cauză, de la data de 29.09.2022, când s-a dispus suspendarea judecăţii, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 – 418 din C. proc. civ., republicat, instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., republicat şi va constata perimată cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată revizuirea formulată de A. împotriva încheierii de şedinţă din 19 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie–Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2021.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare; cererea de recurs se va depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată astăzi, 8 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.