Contestație în anulare inadmisibilă din lipsa timbrării juridice: art. 197 C. proc. civ. și O.U.G. 80/2013 aplicate din oficiu.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedIn a final decision, the High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's annulment appeal, upholding the validity of the prior appellate court's procedural ruling. The dispute concerned a procedural challenge to an appellate court order that had previously invalidated the applicant's earlier appeal for non-payment of judicial stamps. The court determined the annulment appeal was inadmissible on procedural grounds, specifically finding it to be unstamped, as the applicant failed to provide proof of the mandatory 100 RON judicial fee for filing such an appeal, a requirement cited by the court ex officio. Applying Article 197 of the Code of Civil Procedure regarding the nullity of unstamped pleadings, the court ordered the annulment of the appeal as procedurally defective, leaving the earlier appellate decision intact.
Legislator headnote
AI generatedart. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 din C. proc. civ; Contestație în anulare inadmisibilă din lipsa timbrării juridice: art. 197 C. proc. civ. și O.U.G. 80/2013 aplicate din oficiu: The dispute concerned a procedural challenge to an appellate court order that had previously invalidated the applicant's earlier appeal for non-payment of judicial stamps. The court determined the annulment appeal was inadmissible on procedural grounds, specifically finding it to be unstamped, as the applicant failed to provide proof of the mandatory 100 RON judicial fee for filing such an appeal, a requirement cited by the court ex officio. Applying Article 197 of the Code of Civil Procedure regarding the nullity of unstamped pleadings, the court ordered the annulment of the appeal as procedurally defective, leaving the earlier appellate decision intact.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the annulment of the annulment appeal due to non-stamping (procedural inadmissibility).
Full text
Şedinţa publică din data de 26 mai 2023
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5198 din 3 noiembrie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal a anulat calea de atac formulată de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 65 din 6 aprilie 2022 a Curţii de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ şi fiscal ca netimbrată.
Împotriva Deciziei nr. 5198 din 3 noiembrie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, A. a formulat contestaţie în anulare.
Analizând cu prioritate excepţiei netimbrării, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, având în vedere faptul că la dosarul cauzei nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013: "Pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează taxa de 100 RON."
Potrivit din art. 33 alin. (3) din aceeaşi ordonanţă: "Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".
Din analiza textelor de lege sus citate rezultă obligaţia contestatorului de a ataşa, la cererea formulată, dovada achitării taxelor judiciare de timbru, în cuantumul datorat, contestatorul fiind citat cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON
Or, contestatorul nu s-a conformat acestei obligaţii legale, nici la momentul depunerii contestaţiei în anulare, nici la solicitarea instanţei.
Conform dispoziţiilor art. 197 din C. proc. civ., netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii.
În consecinţă, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu.
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 5198 din 03 noiembrie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.
Definitivă.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2023.