Eligibility for statutory compensation for wartime labor service under Law 309/2002 limited to labor detachments of the General Directorate of Labor
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the pension fund's appeal, quashed the appellate decision, and ultimately dismissed the claimant's action as unfounded, ruling that the pension fund prevailed. The case concerned a challenge to an administrative decision denying social rights under Law No. 309/2002 for the period between November 20, 1950, and June 30, 1954; the lower court had granted these rights based on the claimant's military service records, but the appellate record established that during the initial portion of this period (until October 10, 1953), the claimant served as a sanitation worker in the City Fire Department rather than in labor detachments under the General Directorate of Labor. The Supreme Court held that only service performed in labor detachments specifically under the General Directorate of Labor qualifies for the statutory benefits, thereby excluding the claimant from entitlement for the period spent in the Fire Department, which was not covered by the relevant legislative provisions.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for statutory compensation for wartime labor service under Law 309/2002 limited to labor detachments of the General Directorate of Labor: Beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, persoana, cetățean român, care a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamantul B.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 7412 din 18 iulie 2003, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor ce i se cuvin pe perioada 20 noiembrie 1950 - 30 iunie 1954, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Prin sentința civilă nr. 588 din 14 octombrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.A., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Dolj și a anulat hotărârea nr. 7412 din 18 iulie 2003. A obligat pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, să emită hotărârea prin care să acorde reclamantului B.A., drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 20 noiembrie 1950 - 30 iunie 1954, începând cu data de 1 august 2003.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că din livretul militar depus de reclamant rezultă că în perioada 20 noiembrie 1950 - 30 mai 1954 a fost „mână de lucru”, a avut calitate de soldat în armată și a fost folosit la muncă.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, care a motivat, în esență, că în perioada 20 noiembrie 1950 - 10 octombrie 1953, reclamantul a fost sanitar în Corpul Pompierilor și nu beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Recursul este întemeiat.
Beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, persoana, cetățean român, care a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002 a admis parțial cererea petentului, deoarece din actele aflate la dosar, rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 10 octombrie 1953 - 30 iunie 1954.
Din livretul militar rezultă că în perioada 20 noiembrie 1950 - 10 octombrie 1953, reclamantul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă în cadrul Corpului de Pompierilor al orașului Stalin (vechea denumire a orașului Brașov), fiind sanitar. Pentru această perioadă, reclamantul nu beneficiază de drepturile acordate de Legea nr. 309/2002, întrucât nu a satisfăcut stagiul militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
În consecință, recursul declarat urmează să fie admis, casată, sentința atacată și pe fond, respinsă, ca nefondată, acțiunea formulată de B.A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 588 din 14 octombrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea formulată de B.A.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 aprilie 2005.