Inadmissibility of cassation appeal against final order rejecting clarification request
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, affirming the appellate court's rejection of the request for clarification and ordering the appellant, a state secretariat, to pay 1,000 RON in litigation costs to the opposing party. The dispute arose from a clarification petition regarding a prior appellate decision on salary rights in a labor-related administrative matter, where the state agency attempted to clarify a distinction between "salary rights" and "rights of a salary nature." Relying on Articles 457, 483, and 634 of the Civil Procedure Code, the court determined that the appellate decision rejecting the clarification request was a final *incheiere* (order) not subject to appeal or cassation, rendering the subsequent cassation appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) din C. proc. civ, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against final order rejecting clarification request: The dispute arose from a clarification petition regarding a prior appellate decision on salary rights in a labor-related administrative matter, where the state agency attempted to clarify a distinction between "salary rights" and "rights of a salary nature." Relying on Articles 457, 483, and 634 of the Civil Procedure Code, the court determined that the appellate decision rejecting the clarification request was a final *incheiere* (order) not subject to appeal or cassation, rendering the subsequent cassation appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis cited in the dispositive for dismissing the appeal as inadmissible.
Full text
Şedinţa publică din data de 2 martie 2022
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Cererea de chemare în judecată
La data de 11.03.2021, recurentul - pârât Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989, a formulat cerere de lămurire a hotărârii nr. 943/2020 prin care a solicitat ca instanţa de recurs care a pronunţat hotărârea nr. 943/2020 să lămurească aserţiunea de la pagina 12 din hotărârea judecătorească prin care se precizează că "în speţă este vorba de drepturi salariale, şi nu drepturi de natură salarială".
Soluţia instanţei de fond
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin încheierea de şedinţă din data de 3 iunie 2021, a respins excepţia de inadmisibilitate a cererii invocată de recurenta – reclamantă, a respins cererea de lămurire a deciziei civile nr. 943/09.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII –a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020 formulată de recurentul – pârât Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist instaurat în România în perioada 1945 – 1989, ca neîntemeiată şi a obligat recurentul – pârât să plătească recurentei – reclamante sumă de 1.000 RON reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocat.
2. Calea de atac exercitată
Împotriva hotărârii instanţei de fond pârâtul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 a declarat recurs.
3. Apărările formulate în cauză
Intimata A. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
4. Soluţia instanţei de recurs
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, în raport cu dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte apreciază că recursul este inadmisibil.
Pentru a ajunge la această soluţie instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., Înalta Curte constată că încheierea de şedinţă din data de 3 iunie 2021, prin care s-a respins cererea de lămurire a deciziei civile nr. 943/09.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII –a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020 formulată de recurentul – pârât Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist instaurat în România în perioada 1945 – 1989, este definitivă.
Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".
Înalta Curte constată că, în cauză, recurenta a formulat recurs împotriva unei încheieri prin care s-a respins o cerere de lămurire a unei decizii civile, încheiere care este definitivă.
Prin urmare, recurenta nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva încheierii atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Înalta Curte, obligă recurentul-pârât Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist la plata sumei de 1000 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamanta A..
5. Temeiul legal al soluţiei instanţei de recurs
Pentru toate considerentele expuse, în temeiul 496 alin. (1) C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 împotriva încheierii din data de 3 iunie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti– secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Obligă recurentul-pârât Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist la plata sumei de 1000 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamanta A..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 martie 2022.