Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 971/2023 AI generated

Withdrawal of delay challenge accepted and proceedings terminated without merits ruling.

Case Number Decizia nr. 971/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the petitioners' challenge concerning the alleged delay in the proceedings (contestație privind tergiversarea procesului) in the case pending before the Ploiești Court of Appeal, thereby terminating the challenge without a merits ruling; because the underlying appellate decision had by then been drafted and communicated, the withdrawal was accepted as a procedural act of disposition under the principle of party autonomy, expressly permitted by Article 523 of the Romanian Code of Civil Procedure, which bars re-filing once withdrawn; the ruling is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Withdrawal of delay challenge accepted and proceedings terminated without merits ruling: Contestaţia a fost depusă la Curtea de Apel Ploieşti şi trimisă administrativ la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde a fost înregistrată la 16 mai 2023 şi repartizată aleatoriu completului CC10- noul C. proc. civ.

Keywords

AI generated
procedural delays article of civil procedure withdrawal of legal petition procedural principle disqualification proceedings reopening of proceedings in absentia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 25 mai 2023

Asupra cererii de faţă, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3343 din 14 decembrie 2022, Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă a admis apelul declarat de pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, a schimbat în parte sentinţa apelată în sensul că măsurile compensatorii ce urmează a fi acordate de către pârâtă prin decizia de compensare privind construcţiile situate în Ploieşti, judeţ Prahova, sunt în cuantum de 795.386 puncte, şi a menţinut restul dispoziţiilor.

La 04 mai 2023, petentele A. şi B. au formulat contestaţie privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, arătând că a trecut un termen de 6 luni de la data pronunţării deciziei, timp în care nu a fost redactată şi nu le-a fost comunicată hotărârea.

În drept, contestaţia a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 426, art. 522 şi următoarele din C. proc. civ.

Contestaţia a fost depusă la Curtea de Apel Ploieşti şi trimisă administrativ la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde a fost înregistrată la 16 mai 2023 şi repartizată aleatoriu completului CC10- noul C. proc. civ.

Prin rezoluţia de primire din data de 17 mai 2023, completul CC10- noul C. proc. civ. a fixat termen de judecată la data de 25 mai 2023.

La 23 mai 2023, petentele au formulat cerere de retragere a contestaţiei la tergiversarea procesului, arătând că decizia nr. 3343 din 14 decembrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă a fost redactată şi le-a fost comunicată.

Asupra cererii de retragere a contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, formulată de petentele A. şi B., Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. 523 din acelaşi cod "Contestaţia poate fi retrasă oricând până la soluţionarea ei. Odată retrasă, contestaţia nu poate fi reiterată."

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii, în conţinutul căruia intră şi dreptul părţilor de a face acte procedurale de dispoziţie cu privire la drepturile subiective deduse judecăţii sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaşte ori stabili aceste drepturi, prin urmare, retragerea contestaţiei reprezintă un act procedural de dispoziţie permis părţilor în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voinţă a acesteia.

Văzând manifestarea de voinţă a petentelor, precum şi dispoziţiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, formulată de petentele A. şi B..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, formulată de petentele A. şi B..

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.