Annulment of appeal for failure to pay mandatory judicial stamp duty

Şedinţa publică din data de 16 mai 2023

I. Circumstanţele cauzei

I.1. Obiectul cauzei

Prin decizia civilă nr. 122/R din data de 24 martie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Cluj a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul A., împotriva deciziei civile nr. 1744/A din data de 16 decembrie 2021 a Tribunalului Cluj, pronunţate în dosarul nr. x/2021, care a fost menţinută.

Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare contestatorul A., solicitând admiterea contestaţiei în anulare, anularea hotărârii atacate şi soluţionarea fondului cauzei.

I.2. Decizia pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă, atacată prin prezentul recurs

Prin civilă nr. 377 R din data de 2 noiembrie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2022, Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă a anulat, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 122/R din data de 24 martie 2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosarul nr. x/2021, pe care a menţinut-o.

I.3. Cererea de recurs

Împotriva deciziei nr. 377 din data de 2 noiembrie 2022, pronunţate în dosarul nr. x/2022 de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă a declarat recurs recurentul A..

I.4. Apărările formulate în cauză

Intimata B. nu a formulat întâmpinare

I.5. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 12 decembrie 2022, sub nr. x/2022, fiind repartizată aleatoriu, spre soluţionare completului de judecată nr. 2.

Prin rezoluţia din data de 22 februarie 2023, în temeiul art. 490 coroborat cu art. 4711 alin. (6) C. proc. civ., s-a stabilit termen de judecată la data de 16 mai 2023, dispunându-se şi citarea recurentului cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancţiunea anulării cererii de recurs.

La termenul de judecată din data de 16 mai 2023, Înalta Curte, din oficiu, a invocat excepţia netimbrării recursului şi a reţinut cauza în pronunţare prin prisma acestei excepţii.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă

În condiţiile art. 499 teza finală C. proc. civ., analizând cu prioritate, în raport de prevederile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia netimbrării recursului, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."

Totodată, conform art. 25 alin. (1) lit. c) din acelaşi act normativ, se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea a recursului împotriva hotărârii de anulare a cererii ca netimbrate.

De asemenea, art. 33 alin. (1) din Ordonanţă prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar, pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, alin. (2) al art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 statuează că instanţa va pune în vedere reclamantului, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite dovada achitării acestei taxe în cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei.

În acelaşi timp, dispoziţiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevăd că la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii. Lipsa menţiunilor prevăzute la alin. (1) lit. a) şi c)-e), precum şi neîndeplinirea cerinţelor prevăzute de alin. (2) sunt sancţionate, potrivit alin. (3) al art. 486 C. proc. civ., cu nulitatea.

În speţă, prin rezoluţia din data de 13 decembrie 2022, s-a stabilit în sarcina recurentului obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancţiunea anulării cererii, raportat la dispoziţiile art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Prin adresa emisă la data de 6 ianuarie 2023, comunicată la data de 12 ianuarie 2023 (potrivit procesului-verbal de înmânare către destinatar, aflat la dosarul de recurs), s-a pus în vedere recurentului să depună la dosar, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancţiunea anulării cererii.

Constatându-se că partea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, prin rezoluţia din data de 22 februarie 2023, s-a dispus citarea recurentului pentru termenul de judecată din data de 16 mai 2023 cu menţiunea de a-şi îndeplini această obligaţie, sub sancţiunea anulării cererii de recurs.

Citaţia a fost comunicată recurentului la data de 6 martie 2023, astfel cum rezultă din procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare aflat la dosarul de recurs.

Prin urmare, Înalta Curte reţine că recurentului i-au fost aduse la cunoştinţă atât obligaţia care îi revine (de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON), cât şi sancţiunea care intervine în cazul neconformării dispoziţie instanţei.

Recurentul A. nu a depus dovada plăţii taxei judiciare de timbru, nu a formulat cerere de reexaminare a modului de stabilire a acesteia şi nici nu a solicitat acordarea ajutorului public judiciar.

Ca tare, având în vedere că recurentul A. nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de către instanţă, deşi i-a fost comunicată această obligaţie la domiciliul indicat în cererea de recurs, în raport de prevederile legale anterior menţionate, Înalta Curte va anula recursul ca netimbrat, împrejurare faţă de care nu se mai impune analiza celorlalte aspecte invocate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 377/R din data de 2 noiembrie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2023.