Failure to motivate appellate decision within 48-hour statutory deadline

Şedinţa publică din data de 25 aprilie 2023

După deliberare, asupra cauzei de faţă constată următoarele:

1. Contestaţia privind tergiversarea procesului

La 19 aprilie 2023, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a fost înregistrat dosarul nr. x/2022, având ca obiect contestaţia privind tergiversarea procesului care formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, formulată de contestatoarea A. la data de 6 aprilie 2023.

În dezvoltarea motivelor contestaţiei, petenta a susţinut că decizia nr. 42 A din 16 martie 2023 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2022 nu a fost motivată în 48 ore de la pronunţare, conform dispoziţiilor art. 1000 alin. (3) cu trimitere la art. 999 alin. (4) C. proc. civ., raportat la art. 482 şi la art. 508 C. proc. civ.

2. Stadiul procesului la curtea de apel

Prin decizia nr. 42 A din 16 martie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2022, Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă a decis următoarele:

"Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant în prezenta contestaţie în anulare, cu referire la reprezentantul convenţional al intimatei B..

Califică excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Asociaţiei de Proprietari nr. 157 Galaţi, excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu, excepţia lipsei de interes şi excepţia exercitării abuzive a dreptului procesual, invocate în şedinţa publică din data de 15.03.2023, cu referire la hotărârile pronunţate în cauza înregistrată sub nr. x/2022, ca reprezentând motive de contestaţie în anulare.

Constată că, în cauză, contestatoarea este decăzută din dreptul de a mai formula alte motive de contestaţie în anulare în afara celor prezentate în cererea înregistrată la data de 20.12.2022.

Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. domiciliată în Galaţi, împotriva deciziei civile nr. 234/A/06.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. x/2022, în contradictoriu cu intimata B., cu sediul în Galaţi, jud. Galaţi.

Obligă pe contestatoarea A., către intimata B., la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată".

Potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidenţă informatizată a instanţelor, decizia nr. 42 A din 16 martie 2023 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, în legătură cu care a fost formulată prezenta contestaţie, a fost redactată la data de 7 aprilie 2023.

3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra contestaţiei la tergiversarea procesului

Analizând contestaţia privind tergiversarea procesului, Înalta Curte urmează să o respingă, pentru următoarele considerente:

Reglementările legale referitoare la contestaţia privind tergiversarea procesului reprezintă un mijloc procedural particular, destinat să înlăture întârzierile ivite pe parcursul soluţionării cauzelor civile, de natură să afecteze termenul optim şi previzibil în care un proces ar trebui finalizat prin pronunţarea unei hotărâri definitive, chiar în condiţiile în care acest termen este variabil, în raport cu circumstanţele particulare ale fiecărei pricini.

Conform art. 522 alin. (1) C. proc. civ., "Oricare dintre părţi, precum şi procurorul care participă la judecată pot face contestaţie prin care, invocând încălcarea dreptului la soluţionarea procesului într-un termen optim şi previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situaţie să fie înlăturată."

Deşi situaţia de fapt descrisă de petentă se putea circumscrie ipotezei instituite de art. 522 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.: "când instanţa şi-a nesocotit obligaţia de a soluţiona cauza într-un termen optim şi previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluţionării cauzei, deşi timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului", din verificările efectuate din oficiu în sistemul de evidenţă informatizată al instanţelor a rezultat că hotărârea menţionată a fost motivată la data de 7 aprilie 2023, anterior soluţionării contestaţiei pendinte,

În raport cu aceste aspecte expuse, Înalta Curte nu poate reţine ipoteza unei tergiversări a procesului, în accepţiunea dispoziţiilor legale anterior evocate, contestaţia formulată rămânând fără obiect, de vreme ce hotărârea pronunţată în dosar a fost redactată.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge contestaţia privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, formulată de contestatoarea A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, contestaţia privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă, formulată de contestatoarea A..

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2023.