Annulling civil appeal for failure to prepay judicial stamp duty

Şedinţa publică din data de 9 martie 2023

Asupra recursului dedus judecăţii, reţine următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin încheierea nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.2. a fost anulată, ca tardivă, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul nr. x/2019, formulată de petentul A..

2. Calea de atac exercitată în cauză

La 6 octombrie 2020, petentul A. a formulat recurs împotriva încheierii nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.2., prin care a susţinut că este dispus să achite taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa.

3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Prin rezoluţia din 12 noiembrie 2020 a fost stabilită în sarcina recurentului obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 20 RON, în temeiul art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013.

4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând recursul din perspectiva excepţiei de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."

Dispoziţiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menţionat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."

Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că "la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii." Potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.

În speţă, prin rezoluţia din 12 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a stabilit în sarcina recurentului taxa judiciară de timbru, în cuantum de 20 RON, în temeiul art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluţionarea recursului formulat împotriva încheierii nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.2.

Prin citaţia comunicată la 19 noiembrie 2020, a fost adus la cunoştinţa recurentului cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, precum şi faptul că are obligaţia depunerii acesteia, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii de recurs, ca netimbrată.

Prin încheierea din 2 februarie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. x/2019.2.2. a fost respinsă cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de recurentul A..

Înalta Curte, reţinând că recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanţă, va face aplicarea sancţiunii nulităţii prevăzute de art. 486 alin. (3) C. proc. civ. şi va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii nr. 9 din 15 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.2.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.