Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 245/2005 AI generated

Pension revision upheld: only actual work-detachment military service qualifies under Law No. 309/2002.

Case Number Decizia nr. 245/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal by the County Pension House, quashed the lower court's judgment, and dismissed the claimant's action, thereby upholding the pension authority's revision decision that recognized only the period of military service from 30 June 1954 to 30 September 1954 as qualifying service performed in work detachments under the General Directorate of the Labour Service. The dispute concerned the claimant's challenge to the pension authority's revision decision under Law No. 309/2002, which grants benefits to persons who performed military service in work detachments between 1950 and 1961; the claimant sought recognition of his entire military service period (30 June 1954 – 1 December 1956) as such qualifying service. The Court held, on the basis of Article 1 of Law No. 309/2002, that only the period actually served in a work detachment qualifies, and since the military record showed the claimant served from 30 September 1954 to 1 December 1956 in a military unit (U.M. No. 1250) with the rank of soldier, that later period did not fall within the statute's scope.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension revision upheld: only actual work-detachment military service qualifies under Law No. 309/2002: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Keywords

AI generated
military service pension revision labour dispute military disciplinary law posted workers detachment pension scheme

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că întreaga perioadă de stagiu militar, efectuată de reclamant, se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 575 din 27 februarie 2004, la Curtea de Apel Craiova, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul D.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea deciziei de revizuire nr. 490 din 1 septembrie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei și recunoașterea întregii perioade de stagiu militar, respectiv 30 iunie 1954 - 1 decembrie 1956, ca fiind efectuată în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, față de perioada 30 iunie 1954 - 30 septembrie 1954, stabilită de comisie.

În motivare, reclamantul a susținut că, de la încorporare și până la lăsarea la vatră, a executat stagiul militar, numai în detașament de muncă, însă la calculul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, i-a fost recunoscută, numai prima perioadă înscrisă în livretul militar.

Prin sentința nr. 221 din 15 aprilie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat decizia contestată și a obligat pârâta să îi acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 iunie 1954 - 1 decembrie 1956, începând cu data de 1 septembrie 2002.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că întreaga perioadă de stagiu militar, efectuată de reclamant, se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând casarea hotărârii și menținerea deciziei de revizuire.

Recursul se constată a fi întemeiat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Din actele dosarului se constată că reclamantul, în perioada 30 iunie 1954 - 30 septembrie 1954, a efectuat stagiul militar la un detașament de muncă, iar de la 30 septembrie 1954, la 1 decembrie 1956, în cadrul U.M. nr. 1250, având înscris gradul „soldat” la poziția 15.

Prin urmare, pentru perioada 30 septembrie 1954 - 1 decembrie 1956, de stagiu militar, care nu a fost efectuată de reclamant într-un detașament de muncă, nu sunt incidente dispozițiile Legii nr. 309/2002.

Soluția instanței este, așadar, nelegală în ceea ce privește recunoașterea perioadei cuprinse între 30 septembrie 1954 și 1 decembrie 1956, ca fiind stagiu militar efectuat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că urmează a se admite prezentul recurs, a se casa sentința atacată și în fond a se respinge acțiunea formulată de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 221 din 15 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de D.I.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2005.