Appeal in annulment annulled for non-payment of judicial stamp fee
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, through its five-judge panel, annulled the appeal in annulment filed by the appellant against Decision No. 182/2021, declaring the remedy inadmissible due to non-compliance with stamping duties; the prior decision rejecting the underlying appeal as late remains in force. The dispute arose when the appellant challenged the five-judge panel's earlier decision that had dismissed a cassation appeal in a civil case against the decision of the administrative and fiscal section, while the respondent administration invoked exceptions of inadmissibility. The court's decisive legal basis was the imperative requirement under Article 33 of Emergency Ordinance No. 80/2013 that judicial stamp fees for an appeal in annulment must be paid in advance, applying Article 197 in conjunction with Article 508(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates the annulment of the request when the party fails to prove payment of the 100 RON tax despite formal procedural notification of the obligation.
Legislator headnote
AI generatedart. 503 C. proc. civ, art. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ; Appeal in annulment annulled for non-payment of judicial stamp fee: Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare
Prin Decizia nr. 182 din 10 mai 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, a fost respins, ca tardiv, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 6180 din 19 noiembrie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018.
2. Contestaţia în anulare declarată în cauză
Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, B. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători.
3. Apărările părţilor
Intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt a depus întâmpinare, prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, pentru neîncadrarea criticilor în cele prevăzute de art. 503 C. proc. civ.
Contestatorul a depus note scrise, prin care a solicitat admiterea contestaţiei în anulare, aşa cum a fost formulată.
II. Considerentele Înaltei Curţi
Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:
"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare la 1 octombrie 2021, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la dosar contestaţie în anulare.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată şi, în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 182 din 10 mai 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2021.