Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 913/2005 AI generated

Retroactive start date of benefits for ethnically persecuted persons under Law No. 189/2000.

Case Number Decizia nr. 913/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the Court of Appeal's decision to award the plaintiff the status of an ethnically persecuted person with retroactive financial benefits commencing from January 1, 2002, rather than the September 1, 2003 date initially set by the administrative body. The case involved a constitutional-administrative challenge to a pension committee’s refusal to recognize a claimant’s rights under Law No. 189/2000 regarding victims of ethnic persecution (specifically deportation to Transnistria during 1942–1944), where the defendant argued that benefits should start only after the evidentiary file was completed in 2003. The court determined that, based on the reparative nature of the legislation and its imperative provisions, the start date for benefits is tied to the month following the initial submission of the claim in December 2001, not the subsequent completion of proof, thereby confirming the lower court’s ruling that the administrative decision was legally flawed regarding the effective date of entitlement.

Legislator headnote

AI generated

art. 7 alin. (1) din Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. a) din Legea nr. 189/2000; Retroactive start date of benefits for ethnically persecuted persons under Law No. 189/2000: În cauză, a formulat cerere de intervenție în interesul reclamantei, Partida Romilor Social Democrată din România, invocând pasivitatea Comisiei de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Neamț, în sensul că nu a făcut aplicarea art. 7 alin. (1) din Legea nr. 189/2000, neconsultând intervenienta, la primirea cererii, deși aceasta exista ca organizație etnică legal constituită.

Keywords

AI generated
ethnic persecution entitlement to benefits retroactive legislation effective date victim status provisions on pensions

Cited Legislation

AI generated
art. 7 alin. (1) din Legea nr. 189/2000
În cauză, a formulat cerere de intervenție în interesul reclamantei, Partida Romilor Social Democrată din România, invocând pasivitatea Comisiei de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Neamț, în sensul că nu a făcut aplicarea art. 7 alin.
art. 1 lit. a) din Legea nr. 189/2000
Potrivit art. 1 lit. a) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile O.G.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 1 iulie 2002, Fundația N.S. Piatra Neamț a solicitat, în numele și pentru reclamanta C.O., anularea deciziei nr. 47 din 30 ianuarie 2002, emisă de Comisia de aplicare a Legii nr. 367/2001 din cadrul Casei Județene de Pensii Neamț și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii a arătat că reclamanta, împreună cu familia sa și cu alți membri ai comunității romilor, a fost deportată în localitatea Bug, din Transnistria, ca urmare a măsurilor discriminatorii luate de regimul generalului Antonescu, în anii 1940, fiind supuși muncii forțate, suferind de foame și frig.

A susținut că, deși deportarea a cca. 4.000 de romi în Transnistria este un fapt istoric de notorietate, ale cărei consecințe prejudiciabile pentru cei în cauză, sunt cunoscute, pârâta a refuzat să-i recunoască statutul de persecutat etnic.

A arătat că, ulterior depunerii cererii, a obținut dovezi cu privire la situația sa de deportată, pe care le-a prezentat Comisiei de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Neamț, în luna august 2002.

Ca urmare, prin hotărârea nr. 47 din 14 august 2003, pârâta i-a recunoscut calitatea de persoană persecutată etnic, pentru o perioadă de 2 ani (iulie 1942 - iulie 1944), începând cu data de 1 septembrie 2003.

În această împrejurare, reclamanta și-a completat acțiunea, în sensul modificării noii hotărâri, numai cu privire la data acordării drepturilor, ca fiind 1 ianuarie 2002, în loc de 1 septembrie 2003, cum a stabilit comisia.

În cauză, a formulat cerere de intervenție în interesul reclamantei, Partida Romilor Social Democrată din România, invocând pasivitatea Comisiei de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Neamț, în sensul că nu a făcut aplicarea art. 7 alin. (1) din Legea nr. 189/2000, neconsultând intervenienta, la primirea cererii, deși aceasta exista ca organizație etnică legal constituită.

Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 28 din 27 ianuarie 2004, a admis acțiunea, astfel cum a fost precizată, a anulat în întregime decizia nr. 47 din 30 ianuarie 2002 și a modificat în parte hotărârea nr. 47 din 14 august 2003, emise de pârâtă, în sensul că drepturile se acordă reclamantei, începând cu data de 1 ianuarie 2002, în loc de 1 septembrie 2003; a menținut celelalte dispoziții ale hotărârii nr. 22/2003; a admis cererea de intervenție formulate de Partida Romilor Social Democrată din România.

Instanța a reținut că, deși, ca urmare a dovezilor prezentate, pârâta, prin hotărârea nr. 47 din 14 august 2003, a recunoscut calitatea de persoană persecutată etnic, în favoarea reclamantei, totuși nu și-a revocat decizia inițială, de respingere a cererii acesteia.

A mai reținut că, emițând cea de-a doua hotărâre, comisia s-a considerat învestită cu o nouă cerere în august 2003, dată la care au fost de fapt depuse dovezile în sprijinul cererii formulată de reclamantă, în decembrie 2001.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta, criticând soluția instanței, ca fiind nelegală, numai sub aspectul datei de început a acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea recursului a susținut că Fundația Umanitară N.S. Neamț, în sprijinul cererii reclamantei, a depus probatoriul, abia în luna august 2003, astfel că drepturile reglementate de Legea nr. 189/2000, au fost corect acordate, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost dovedită calitatea de persecutat etnic, respectiv 1 septembrie 2003.

Examinând hotărârea atacată, în raport cu critica formulată, actele dosarului și normele legale incidente cauzei, se constată că recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 lit. a) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind deportată.

Dovada încadrării în situațiile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se poate face, potrivit art. 4 din H.G. nr. 127/2002, cu acte oficiale eliberate de organele competente sau, în lipsa actelor oficiale, prin declarație cu martori.

Reclamanta a făcut dovada, în condițiile legii, că îndeplinește cerințele, pentru a beneficia, în perioada iulie 1942 - iulie 1944, de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, împrejurare, de altfel, confirmată de pârâtă, prin emiterea deciziei nr. 47 din 14 august 2003.

Cât privește data de început a acordării drepturilor, se constată că în mod corect instanța, în considerarea caracterului reparator și dispozițiilor imperative ale legii, a dispus acordarea acestora din luna următoare celei în care s-a depus cererea inițială, respectiv de la 1 ianuarie 2002, chiar dacă probatoriul a fost completat ulterior, astfel încât critica adusă sentinței nu poate fi reținută.

În consecință, față de considerentele arătate, se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Neamț împotriva sentinței civile nr. 28 din 27 ianuarie 2004, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie 2005.