Exclusion of Supreme Court jurisdiction over civil case transfer requests based on legitimate suspicion against first-instance courts
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) dismissed the petition for case transfer, ruling that it lacked subject-matter jurisdiction and referring the matter to the Pitești Court of Appeal without further appeal. The dispute arose from a civil action pending before the Vâlcea Court of First Instance, where the plaintiff sought to transfer the case to a different jurisdiction based on legitimate suspicion, having filed the request after the entry into force of the New Code of Civil Procedure. The decisive legal basis for the decision was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which stipulates that applications for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance or county court fall within the exclusive competence of the corresponding Court of Appeal, thereby mandating the Supreme Court to decline its jurisdiction and redirect the request to the competent appellate body.
Legislator headnote
AI generatedExclusion of Supreme Court jurisdiction over civil case transfer requests based on legitimate suspicion against first-instance courts: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. PIATRA OLT privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 23 iunie 2021
Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din acelaşi act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 132 alin. (1) şi alin. (3), art. 131 alin. (1) în referire la art. 129 alin. (2) pct. 2 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. PIATRA OLT privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, în favoarea instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Piteşti, motiv pentru care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. PIATRA OLT privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2021.