Appeal against annulment ruling held inadmissible because underlying decision was final and irrevocable; appeal became final.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed against the Court of Appeal's decision of 9 June 2021, which had itself rejected an application to annul (contestație în anulare) a prior ruling in a case involving civil proceedings. The applicant had tried to challenge a decision rendered in an appeal-review (recurs) dossier, but the High Court held that, under Article 320(3) of the Civil Procedure Code, the decision on an annulment application is subject only to the same appeal routes as the original judgment it attacked; since the underlying decision was final and irrevocable (per Article 377(2)(4)), no further appeal lay against it. Invoking the principle of legality and equality before the law, the Court ruled that recognizing an appeal beyond the statutory routes would be inadmissible, and accordingly rejected the appeal, which became final (irevocabilă).
Legislator headnote
AI generatedart. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 129 alin. (1) C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Appeal against annulment ruling held inadmissible because underlying decision was final and irrevocable; appeal became final: The applicant had tried to challenge a decision rendered in an appeal-review (recurs) dossier, but the High Court held that, under Article 320(3) of the Civil Procedure Code, the decision on an annulment application is subject only to the same appeal routes as the original judgment it attacked; since the underlying decision was final and irrevocable (per Article 377(2)(4)), no further appeal lay against it. Invoking the principle of legality and equality before the law, the Court ruled that recognizing an appeal beyond the statutory routes would be inadmissible, and accordingly rejected the appeal, which became final (irevocabilă).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for the Court to dismiss the appeal as inadmissible.
Full text
Şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2021
Asupra recursului dedus judecăţii, reţine următoarele:
La 19 aprilie 2021, pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia a fost înregistrată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 114/2021 din 25 martie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar nr. x/2020.
Prin decizia nr. 233 din 9 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. x/2021, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 114/2021 din 25 martie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar nr. x/2020.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatoarea A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 30 august 2021.
La termenul de judecată din 11 noiembrie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a reţinut cauza în pronunţare asupra admisibilităţii căii de atac promovate.
Examinând recursul în raport de excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:
Recurenta supune căii de atac a recursului decizia nr. 233 din 9 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, prin care a fost respinsă contestaţia în anulare formulată împotriva unei decizii prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 3/R din 25 ianuarie 2021, pronunţată de Tribunalul Hunedoara, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2020.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. "Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
Conform art. 299 C. proc. civ.,"Sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională."
Din interpretarea textelor procedurale mai sus menţionate, rezultă că decizia atacată nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, întrucât hotărârea supusă contestaţiei în anulare este pronunţată într-un dosar de recurs, fiind irevocabilă, conform art. 377 alin. (2), pct. 4 C. proc. civ.
Se reţine că, potrivit dispoziţiilor art. 129 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a impus în sarcina părţilor obligaţia îndeplinirii actelor de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege sau de judecător.
Revine, aşadar, persoanei interesate obligaţia de a sesiza jurisdicţia competentă şi de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condiţiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanţelor judecătoreşti şi de soluţionare a cererilor deduse judecăţii, implicit şi a căilor de atac.
Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală, constituie atât o încălcare a principiului legalităţii, cât şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, motiv pentru care, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Ca atare, în raport de dispoziţiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, decizia nr. 233 din 9 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, ce a fost atacată cu recurs, nu este supusă, prin lege, cenzurii acestei căi de atac.
În consecinţă, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.,
urmează a respinge recursul formulat în cauză, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 233 din 9 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 noiembrie 2021.