Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2306/2021 AI generated

Strămutare request competence: Appellate court jurisdiction over tribunal case transfer

Case Number Decizia nr. 2306/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ruling that the Bucharest Court of Appeal is the materially competent body to adjudicate the matter. The dispute involved a procedural request for the transfer (strămutare) of a pending civil case from the Ilfov County Court to another forum on grounds of legitimate suspicion. Applying Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which assigns jurisdiction for transfer requests against tribunals to the corresponding appellate court within their territorial circumscription, the High Court determined it lacked competence under Article 132 of the Civil Procedure Code and directed the case to the Bucharest Court of Appeal. This decision is final and without further appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 132 C. proc. civ; Strămutare request competence: Appellate court jurisdiction over tribunal case transfer: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea căreia va dispune declinarea competenţei.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction transfer of competence grounds for cassation Civil Procedure Code matter in dispute e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 28 octombrie 2021

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 20 iulie 2021 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă petenta A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Ilfov pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

Se constată că prin cererea dedusă judecăţii se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Ilfov, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea căreia va dispune declinarea competenţei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. S.R.L. privind strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Ilfov, secţia civilă, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2021.