Transfer of case based on legitimate suspicion versus public safety: jurisdictional competence of appellate court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) declined jurisdiction, referring the case to the Court of Appeal of Galati, leaving no final merits ruling at this stage. The dispute concerned a motion for transfer (stramutare) of a civil case pending at the Făurei Court, where the petitioner alleged legitimate suspicion of impartiality regarding judges who had allegedly violated his procedural rights; however, the petition mistakenly targeted the Court of Appeal of Braşov. Applying Article 142(1) of the Civil Procedure Code, the Court determined that allegations of legitimate suspicion, distinct from public safety concerns defined in Article 140(3), fall under the competence of the appellate court covering the jurisdiction of the first-instance instance, which in this instance was the Court of Appeal of Galati, thereby establishing the correct territorial competence for the transfer request.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 140 alin. (3) C. proc. civ; Transfer of case based on legitimate suspicion versus public safety: jurisdictional competence of appellate court: The dispute concerned a motion for transfer (stramutare) of a civil case pending at the Făurei Court, where the petitioner alleged legitimate suspicion of impartiality regarding judges who had allegedly violated his procedural rights; however, the petition mistakenly targeted the Court of Appeal of Braşov. Applying Article 142(1) of the Civil Procedure Code, the Court determined that allegations of legitimate suspicion, distinct from public safety concerns defined in Article 140(3), fall under the competence of the appellate court covering the jurisdiction of the first-instance instance, which in this instance was the Court of Appeal of Galati, thereby establishing the correct territorial competence for the transfer request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe provision establishing that a motion for transfer based on legitimate suspicion is within the competence of the appellate court covering the jurisdiction of the first-instance court, used as the basis for the declination of jurisdiction to the Court of Appeal of Galati.
Full text
Şedinţa publică din data de 26 octombrie 2021
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 12 august 2021, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Judecătoriei Făurei.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ.:
"Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (…)", iar alin. (2) al aceluiaşi articol prevede că "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranţă publică este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (...)."
În speţă, în motivarea cererii de strămutare, în esenţă, petentul a arătat că există suspiciuni cu privire la imparţialitatea judecătorilor Curţii de Apel Braşov, care i-au încălcat în mod frecvent drepturile procesuale, deşi în partea introductivă a cererii de strămutare a indicat dosarul nr. x/2021 al Judecătoriei Făurei.
Ca atare, Înalta Curte constată că, în susţinerea cererii, petentul a dezvoltat motive de bănuială legitimă şi nu de siguranţă publică, astfel cum acestea sunt definite de art. 140 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora asemenea motive reprezintă împrejurări excepţionale care presupun că judecata procesului la instanţa competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice în circumscripţia căreia se desfăşoară judecata.
Prin urmare, în speţă competenţa de soluţionare a cererii de strămutare se stabileşte în raport de dispoziţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ.
Or, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Făurei, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Judecătoriei Făurei, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 octombrie 2021.