Cassation recourse annulled as untaxed: strict enforcement of judicial stamp tax payment requirement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice annulled the appellants' appeal as untaxed, leaving the Court of Appeal's decision that previously annulled their initial appeal intact and thereby upholding the District Court's judgment ordering the sale of a property. The dispute arose from the defendants' failure to pay the mandatory judicial stamp tax of 30,000 lei and 1,500 lei upon their citation in the cassation instance, despite prior arguments regarding inability to pay and requests for an extension. Relying on Article 11 of Law No. 146/1997 and Article 3 of O.G. No. 32/1995 for the taxation obligation, and Article 20 of Law No. 146/1997 and Article 9 of O.G. No. 32/1995 for the sanction of annulment for non-payment, the court ruled that the procedural defect of non-compliance with tax requirements rendered the appeal inadmissible, resulting in a final order dismissing the cassation recourse.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 3 din Legea nr. 123/1997, art. 20 din Legea nr. 146/1997; Cassation recourse annulled as untaxed: strict enforcement of judicial stamp tax payment requirement: Împotriva sentinței au declarat apel pârâții citați cu mențiunea să timbreze cererea de apel potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din Legea nr. 123/1997, obligație neonorată, motiv pentru care apelul lor a fost anulat ca netimbrat prin decizia civilă nr. 15 din 3 aprilie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Suceava.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 512 Dosar nr. 2692/2001
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată:
Prin sentința civilă nr. 95 pronunțată la 24 august 2000 de Tribunalului Botoșani s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții T.C. și T.M. și drept urmare pârâții C.M., C.A., C.I., C.G. și G.F. au fost obligați să plătească reclamanților suma de 263.324.279 lei cu titlu de preț actualizat și 36.276.171 lei cheltuieli de judecată.
S-a reținut în motivarea sentinței că pârâții au vândut reclamanților un imobil cu prețul de 50.000.000 lei, achitat, privitor la acest contract s-a dispus rezoluțiunea lui prin sentința civilă nr. 3695/1999 a Judecătoriei Botoșani, cu repunerea părților în situația anterioară, pârâții fiind datori să restituie reclamanților prețul actualizat în suma stabilită prin dispozitivul sentinței.
Împotriva sentinței au declarat apel pârâții citați cu mențiunea să timbreze cererea de apel potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din Legea nr. 123/1997, obligație neonorată, motiv pentru care apelul lor a fost anulat ca netimbrat prin decizia civilă nr. 15 din 3 aprilie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Suceava.
Pârâții au atacat cu recurs decizia pronunțată în apel, motivând că nu aveau suma pretinsă ca taxa de timbru și pentru a o procura au solicitat acordarea unui nou termen, iar cererea lor a fost respinsă nejustificat de instanță.
În instanța de recurs pârâții au fost citați cu mențiunea să depună taxa de timbru de 30.000 lei și timbru judiciar în valoare de 1.500 lei, obligație ce le revenea potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Întrucât recurenții pârâți nu au achitat taxa de timbru pretinsă de lege, iar sancțiunea netimbrării este cea prevăzută în art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, urmează a se anula ca netimbrat recursul declarat de pârâți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâții C.M., C.A., C.I., C.G. și G.F. împotriva deciziei nr. 15 din 3 aprilie 2001 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2003.