Waiver of cassation appeal and allocation of litigation costs under party disposition principle
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania acknowledged the appellant’s waiver of the appeal against the final appeal decision, thereby leaving the Court of Appeal’s judgment dismissing the original claim in force, and ordered the appellant to pay 1,000 RON in litigation costs to the defendants. The case involved a civil dispute where the plaintiff challenged a lower court's dismissal of his claims, but subsequently filed a motion to waive the judgment of the cassation appeal, which was confirmed by his representative in open session and agreed to by the opposing parties. Relying on Articles 406(1), (2), and (4) of the Civil Procedure Code, the court applied the principle of party disposition to record the unilateral act of waiver, treating the appellant's explicit declaration and the absence of objection from the respondents as sufficient grounds to terminate the cassation proceedings without further examination of the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 alin. (4) C. proc. civ, art. 406 C. proc. civ; Waiver of cassation appeal and allocation of litigation costs under party disposition principle: În conformitate cu dispoziţiile art. 406 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., (1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 7 octombrie 2021
După deliberare, asupra cererii de renunţare, constată următoarele:
Prin decizia nr. 2009A din 12 decembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă a fost respins apelul formulat de apelantul reclamant A. împotriva sentinţei civile nr. 1157 din 14 mai 2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti.
A fost obligat apelantul la plata sumei de 2.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul-pârât B..
Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 28 februarie 2021.
La 10 septembrie 2021 a fost înregistrată la dosar cererea de renunţare la judecată, formulată de recurentul-reclamant A..
Prin rezoluţia din 20 septembrie 2021 s-a stabilit termen la 7 octombrie 2021, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, intimaţii urmând să îşi exprime punctul de vedere faţă de cererea de renunţare la judecata recursului.
Asupra cererii de renunţare la judecata recursului, Înalta Curte reţine următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art. 406 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., (1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Potrivit art. 406 alin. (4) C. proc. civ., dacă reclamantul renunţă la judecată la primul termen la care părţile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunţarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părţi. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunţă la judecată, instanţa va acorda pârâtului un termen până la care să îşi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunţare.
Manifestarea de voinţă în sensul renunţării la judecată este un act de dispoziţie, o desistare a recurentului, prin care acesta achiesează la hotărârea instanţei de apel.
În cauză, această manifestare de voinţă este neechivocă şi reiese din declaraţia recurentului-reclamant A. de renunţare la judecarea căii de atac, confirmată de mandatarul C., prezent în faţa completului de judecată la termenul din 7 octombrie 2021.
În urma verificării îndeplinirii condiţiilor art. 406 C. proc. civ., având în vedere existenţa acordului celorlalte părţi, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilităţii, să ia act de renunţarea recurentului-reclamant A. la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea reclamantului A. la judecata recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 2009A din 12 decembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Obligă pe recurentul-reclamant la plata sumei de 1.000 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către intimaţii-pârâţi B., D., E., F. şi G..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2021.