Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 611/2005 AI generated

Military service in labor detachments versus armed forces: scope of compensatory pension rights under Law No. 309/2002

Case Number Decizia nr. 611/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice reversed the lower court’s decision, partially granting the appeal of the pension authority by modifying the prior judgment to recognize compensatory rights under Law No. 309/2002 only for the specific period of January 1, 1953, to April 20, 1953. The dispute concerned the surviving spouse’s claim for benefits based on her late husband’s military service, where the lower court had erroneously equated the entirety of his three-year service (1951–1954) with work in labor detachments. The decisive legal basis was the strict interpretation of Law No. 309/2002, which limits eligibility to individuals who performed military service specifically in labor detachments under the Directorate General of the Labor Service; as official records proved the husband was assigned to regular military units for the majority of the term, the court held that only the interim period confirmed as labor detachment service qualified for statutory benefits, thereby rejecting the lower court's broader assimilation of the service periods.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service in labor detachments versus armed forces: scope of compensatory pension rights under Law No. 309/2002: În adevăr, așa cum rezultă din titlul și prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de recunoașterea și acordarea unor drepturi compensatorii, pentru efectuarea stagiului militar în detașamente de muncă, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Keywords

AI generated
military service pension rights compensatory benefits right to work surviving spouse statutory right

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 267 din 27 aprilie 2004, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei M.M., a constatat că soțul acesteia a efectuat stagiul militar, în perioada 10 noiembrie 1951 - 29 octombrie 1954, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii ori asimilate acestora și a obligat Casa Județeană de Pensii Arad, să recunoască soției supraviețuitoare, drepturile conferite de Legea nr. 309/2002.

În motivare s-a reținut, în esență, că, deși soțul reclamantei a efectuat stagiul militar, și în unități militare din afara structurii Direcției Generale a Serviciului Muncii, relevante sunt înscrierile din livretul militar, care confirmă prestarea muncii în detașamente de muncă.

Împotriva sentinței a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Arad, susținând că aceasta este nelegală și netemeinică, fiind dată cu aplicarea greșită a legii (art. 304 pct. 9 C. proc. civ.).

În acest sens, prin motivele depuse la dosar, recurenta arată că în perioada în discuție, soțul reclamantei a efectuat stagiul militar în unități militare, iar nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, încât prevederile Legii nr. 309/2002 nu-i sunt aplicabile.

Recursul este fondat.

În adevăr, așa cum rezultă din titlul și prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de recunoașterea și acordarea unor drepturi compensatorii, pentru efectuarea stagiului militar în detașamente de muncă, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Or, în cauză, din adresa nr. A-1001 din 19 aprilie 2004, a Centrului Militar Arad, rezultă că soțul reclamantei a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, numai în intervalul 1 ianuarie 1953 - 20 aprilie 1953, restul perioadei (10 noiembrie 1951 - 31 decembrie 1952 și 20 aprilie 1953 - 29 octombrie 1954) fiind încorporat în unități militare din structura forțelor armate.

Prin urmare, hotărârea instanței de fond, prin care s-a asimilat stagiul militar din unități militare, cu cel efectuat în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, este netemeinică și nelegală.

În consecință, se va admite recursul și va fi modificată sentința atacată, în sensul recunoașterii în favoarea reclamantei, a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1953 - 20 aprilie 1953.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Arad împotriva sentinței civile nr. 267 din 27 aprilie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată, în sensul recunoașterii drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1953 - 20 aprilie 1953.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2005.