Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1708/2020 AI generated

Transfer of case based on legitimate suspicion: jurisdictional competence of the appellate court under Art. 142(1) CPC

Case Number Decizia nr. 1708/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared itself incompetent to resolve the matter and referred the case to the Court of Appeal of Pitești, with no further appeal available. The dispute involved a request by a petitioner to transfer a civil case from the Argeș Tribunal to another court of equal rank based on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, which vests jurisdiction over such transfer requests in the appellate court covering the territory where the originating court is located, provided the original case was registered after the code's entry into force in 2013.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of case based on legitimate suspicion: jurisdictional competence of the appellate court under Art. 142(1) CPC: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction Civil Procedure Code transfer of competence matters covered transfer of evidence civil register

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
AI generated
Decizia nr. 371/2021
Jurisdictional competence for transfer of civil case due to legitimate suspicion: application of Art. 142(1) CPC
Decizia nr. 1678/2020
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion: competence of appellate court over lower court cases
Decizia nr. 2730/2015
Competence for transfer request based on legitimate suspicion: appellate court jurisdiction under new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 862/2020
Competence for civil case transfer request based on legitimate suspicion: jurisdiction of Court of Appeal over Tribunal cases
Decizia nr. 3106/2018
Transfer of case based on legitimate suspicion: Jurisdictional competence of the Court of Appeal under the New Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 17 septembrie 2020

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 19 august 2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Argeş, secţia civilă, la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeş la 9 octombrie 2018, aşadar, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din acest cod, "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…"

Înalta Curte reţine că, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., la 15 februarie 2013, dosar aflat pe rolul Tribunalului Argeş, instanţă în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Piteşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material să soluţioneze pricina este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Argeş, secţia civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Piteşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2020.