Jurisdiction for judicial transfer based on legitimate suspicion: ICCJ decline in favor of Court of Appeal where parties are not judges in the appellate circuit.

Şedinţa publică din data de 21 septembrie 2021

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 26 iulie 2021, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Judecătoriei Băileşti.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ.:

"Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (...), iar alin. (2) al aceluiaşi articol prevede că "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranţă publică este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (...)."

În speţă, în susţinerea cererii de strămutare, în esenţă, petentul a învederat existenţa unor motive de bănuială legitimă determinate de calitatea de judecători a părinţilor săi la Judecătoria Craiova, respectiv Tribunalul Dolj, şi de circumstanţele cauzei.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1074 la data de 18 decembrie 2018 (aplicabil cauzei pendinte raportat la data învestirii Judecătoriei Băileşti, anume 12 iulie 2021) "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competenţa de soluţionare revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părţii de judecător la o instanţă din circumscripţia curţii de apel competente, precum şi a celor vizând calitatea de parte a unei instanţe din circumscripţia aceleiaşi curţi, competenţa de soluţionare revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. (…)."

Cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Băileşti, ulterior intrării în vigoare a modificărilor aduse art. 142 alin. (1) C. proc. civ. prin Legea nr. 310/2018, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Craiova.

Înalta Curte constată însă că textul legal astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, aplicat la circumstanţele cauzei, nu indică o competenţă de soluţionare a cererii de strămutare în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întrucât ipoteza reglementată de acesta în ultima teză nu se regăseşte în speţă, adică niciuna dintre părţi nu are calitatea de judecător la Curtea de Apel Craiova sau la o instanţă din circumscripţia curţii de apel în care se judecă litigiul dintre părţi (Judecătoria Băileşti).

Împrejurarea că părinţii petentului sunt judecători la instanţele din circumscripţia Curţii de Apel Craiova (Judecătoria Craiova şi Tribunalul Dolj), nu este de natură să înlăture competenţa determinată de lege în soluţionarea cererii de strămutare atâta timp cât aceştia nu figurează ca părţi în dosarul nr. x/2021 al Judecătoriei Băileşti.

Reţinând că petentul nu a invocat motive de siguranţă publică, astfel cum acestea sunt definite de art. 140 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora asemenea motive reprezintă împrejurări excepţionale care presupun că judecata procesului la instanţa competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice în circumscripţia căreia se desfăşoară judecata, Înalta Curte constată că în speţă competenţa de soluţionare a cererii de strămutare se stabileşte în raport de dispoziţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Or, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Băileşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021 al Judecătoriei Băileşti, în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2021.