Eligibility for Law No. 309/2002 military service benefits based on assignment to a labor detachment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice dismissed the appeal filed by the County Pensions Fund, upholding the lower court’s judgment that ordered the pension institution to reissue its decision recognizing the claimant’s status under Law No. 309/2002 and granting the corresponding benefits. The dispute centered on the pension authority’s refusal to extend benefits to a former conscript, arguing that his military service was performed at a standard army unit rather than a specific labor detachment. The court held that the documentary evidence, specifically a certificate issued by the Ministry of National Defense, conclusively proved that the claimant served in a Labor Detachment, thereby satisfying the conditions of Article 1 of Law No. 309/2002 which governs benefits for individuals who performed military service in such units.
Legislator headnote
AI generatedEligibility for Law No. 309/2002 military service benefits based on assignment to a labor detachment: Rezultă, așadar, că reclamantul este îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât, pe durata executării serviciului militar, s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din această lege.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 202 din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul N.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 727 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar, respectiv: 15 aprilie 1952 - 3 martie 1954.
În motivare, reclamantul a arătat că a efectuat perioada de stagiu menționată, la Detașamentul Vitănești, astfel cum rezultă din certificatul eliberat de U.M. nr. 02405 Pitești.
Prin sentința nr. 34 din 9 februarie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, la emiterea unei noi hotărâri prin care să îi recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002 și să îi acorde drepturile prevăzute de această lege, începând cu 8 august 2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, criticând soluția de admitere a acțiunii, în raport cu faptul că reclamantul a efectuat stagiul militar la o unitate din cadrul armatei, și nu la un detașament de muncă.
Recursul este nefondat.
Verificând actele cauzei, se constată că întreaga perioadă de stagiu militar a fost efectuată de reclamant, în Detașamentul de muncă Vitănești, menționat, ca atare, în certificatul eliberat de Ministerul Apărării Naționale - U.M. nr. 02405 Pitești.
Rezultă, așadar, că reclamantul este îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât, pe durata executării serviciului militar, s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din această lege.
Față de aceste considerente, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 34 din 9 februarie 2004, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.