Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 548/2005 AI generated

Military service in labor detachments under Law 309/2002: eligibility limited to service under the General Directorate of Labor

Case Number Decizia nr. 548/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice (High Court of Cassation and Justice) dismissed the claimant’s action by allowing the appeal filed by the County Pension House, setting aside the lower court’s judgment that had granted the relief. The dispute concerned the application of Law No. 309/2002, where the claimant sought recognition of his entire military service period (1953–1955) as time served in labor detachments under the General Directorate of Labor, arguing it qualified for specific benefits under Article 1. The High Court held that Article 1 strictly limits benefits to individuals who served in labor detachments within the General Directorate of Labor between 1950 and 1961; it found that while the claimant’s service from March 1954 to December 1955 was correctly recognized as such, the initial period from January 1953 to March 1954 was performed at a regular military unit rather than a labor detachment, thus failing to meet the statutory requirements for the specific benefit claimed.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service in labor detachments under Law 309/2002: eligibility limited to service under the General Directorate of Labor: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Keywords

AI generated
military service statutory benefit interpretation of a judgment posted workers detachment additional years of pensionable service military disciplinary law

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
03439 Cluj, fiind, deci, îndeplinite cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 203/36 din 16 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul T.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 8273 din 1 septembrie 2003, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 17 ianuarie 1953 - 5 martie 1954, de stagiu militar efectuat într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, față de perioada 5 martie 1954 - 23 decembrie 1955, care i-a fost recunoscută de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei.

În motivare, reclamantul a susținut că a dovedit cu înscrisurile depuse la dosar, că se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002 - art. 1.

Prin sentința nr. 35 din 9 februarie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al dispozițiilor art. 1 din menționata lege, pentru întreaga perioadă de stagiu militar.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta a prestat serviciul militar, ca „mână de lucru”, la U.M. 03439 Cluj, fiind, deci, îndeplinite cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că perioada efectuată în unitățile militare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, în sensul că din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă, astfel cum a reținut instanța.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Verificându-se actele cauzei, se constată că reclamantul, în perioada 17 ianuarie 1953 - 5 martie 1954, a fost încorporat la o unitate cu indicativ militar, iar apoi, de la 5 martie 1954, până la lăsarea la vatră, în 23 decembrie 1955, a efectuat stagiul militar la Detașamentul de muncă Timiș, această ultimă perioadă fiind corect recunoscută de comisie, prin hotărârea emisă.

Tot astfel, se constată că pentru prima perioadă nu i se poate recunoaște reclamantului, beneficiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, se va admite recursul, se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 35 din 9 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de T.I.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.