Exclusion of army service from Labor Service benefits under Law no. 309/2002 for untrained personnel
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the claimant's action, allowing the defendant pension house's appeal and setting aside the lower court's judgment that had granted benefits. The dispute concerned the invalidation of a pension house decision denying entitlements under Law no. 309/2002, where the claimant argued that his military service period should be equated to the legislative period for untrained laborers. The Court held that the decisive legal basis was the specific scope of Article 1 of Law no. 309/2002, which strictly limits benefits to individuals who served in the General Directorate of the Labor Service between 1950 and 1961, thereby excluding service performed within the regular army structure, even if the individual was untrained and assigned as manual labor.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Exclusion of army service from Labor Service benefits under Law no. 309/2002 for untrained personnel: Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut, din analiza probelor cauzei, că a executat stagiul militar, ca mână de lucru, la U.M. 04984 și U.M. 04533 Slatina, având categoria a 2-a neinstruiți, fiind, astfel, îndeplinită condiția prevăzută de dispozițiile art. 1 din lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1582 din 10 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul P.D. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 3350 din 15 martie 2003, emisă de pârâtă, prin care i s-a respins cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivare, reclamantul a arătat că în perioada stagiului militar a prestat muncă, nefiind instruit, astfel cum rezultă din înscrierile livretului său militar.
Prin sentința civilă nr. 6 din 12 ianuarie 2004, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să constate că în perioada efectuării stagiului militar, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind îndreptățit să beneficieze de drepturile prevăzute de această lege.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut, din analiza probelor cauzei, că a executat stagiul militar, ca mână de lucru, la U.M. 04984 și U.M. 04533 Slatina, având categoria a 2-a neinstruiți, fiind, astfel, îndeplinită condiția prevăzută de dispozițiile art. 1 din lege.
Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, motivând că perioada de stagiu militar a fost efectuată de reclamant, în cadrul unităților militare din structura armatei și ca atare, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002.
Reclamantul P.D. a formulat întâmpinare la recurs, susținând că pe toată durata serviciului militar a prestat numai muncă, fără pregătire militară, astfel cum rezultă din mențiunea „neinstruit”, trecută în livretul său militar.
Recursul este fondat.
Din analiza actelor cauzei, rezultă că reclamantul a efectuat perioada de stagiu în cadrul armatei, la unități cu indicativ militar, așa încât nu i se poate recunoaște beneficiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat acest stagiu, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
În consecință, se va admite prezentul recurs, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 6 din 12 ianuarie 2004, pronunțată Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de P.D.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.