Scope of Law No. 309/2002: Exclusion of regular military service from pension benefits reserved for labor detachment personnel
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice reversed the appellate decision, allowing the pension authority's appeal and dismissing the claimant's suit. The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing to recognize the second period of military service (1952–1954) for pension benefits under Law No. 309/2002. The claimant argued that both periods of service were performed in labor detachments, but the court found decisive evidence that the second period was completed within a standard military unit under the army's command, rather than in a labor detachment belonging to the former General Directorate of Labor. Consequently, the court held that Law No. 309/2002 applies exclusively to those who served in labor detachments of the labor service, not to regular military personnel, rendering the prior judgment illegal and rejecting the claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, art. 1 din Legea nr. 309/2002, Legea nr. 309/2002; Scope of Law No. 309/2002: Exclusion of regular military service from pension benefits reserved for labor detachment personnel: The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing to recognize the second period of military service (1952–1954) for pension benefits under Law No. 309/2002. The claimant argued that both periods of service were performed in labor detachments, but the court found decisive evidence that the second period was completed within a standard military unit under the army's command, rather than in a labor detachment belonging to the former General Directorate of Labor. Consequently, the court held that Law No. 309/2002 applies exclusively to those who served in labor detachments of the labor service, not to regular military personnel, rendering the prior judgment illegal and rejecting the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe law governing the recognition of military service in labor detachments, which the court applied to determine that the claimant's second period of service did not fall within its scope, resulting in the dismissal of the action.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 834 din 25 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul F.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 3041 din 12 mai 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, în compunerea prevăzută de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 309/2002 și în consecință, acordarea drepturilor prevăzute de această lege, pentru întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că i-a fost recunoscută de către Comisia din cadrul pârâtei, numai prima perioadă de stagiu militar, însă și a doua încorporare, la U.M. 03048 Timișoara, de la 8 mai 1952 și până la lăsarea la vatră, în 15 decembrie 1954, a fost efectuată de acesta, tot într-un detașament de muncă, în construcții.
Prin sentința nr. 284 din 11 septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască, pentru întreaga perioadă de stagiu militar, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, începând cu 1 septembrie 2002.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că stagiul militar a fost efectuat de reclamant, numai în detașamente de muncă, situație de fapt care se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că a doua perioadă de stagiu militar fiind efectuată într-o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002.
Recursul se constată a fi întemeiat.
Din actele dosarului, rezultă că reclamantul a efectuat, în perioada 8 mai 1952 - 15 decembrie 1954, serviciul militar la o unitate cu indicativ militar, din cadrul armatei, fiind încadrat la categoria I-a - instruiți cu gradul soldat.
Prin urmare, se constată că pentru această perioadă de stagiu, nu sunt incidente dispozițiile Legii nr. 309/2002, care vizează numai persoanele care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă aparținând fostei Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Soluția instanței fiind nelegală, urmează a se admite recursul, a se casa sentința atacată și în fond, a se respinge acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 284 din 11 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de F.E.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.