Conduct of driving with high blood alcohol and psychoactive substance influence qualifies as single offense under Art. 336(1)-(2) Penal Code, not ideal concurrence
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting as the Specialized Panel for Resolving Legal Questions in Criminal Matters, resolved a referral from the Cluj Court of Appeal, establishing that driving a vehicle while having a blood alcohol level exceeding 0.80 g/l and under the influence of psychoactive substances constitutes a single criminal offense under Article 336, paragraphs (1) and (2) of the Criminal Code, rather than two distinct offenses in ideal concurrence requiring the application of Article 38, paragraph (2). The dispute concerned the legal qualification and sentencing implications of concurrent intoxication states (alcohol and drugs) in the context of dangerous driving, specifically whether the legislative framework requires treating the conduct as one unified offense with alternative elements or as separate crimes to be combined. The decisive legal basis relies on the interpretation of Article 336 of the Criminal Code, determining that the simultaneous presence of high alcohol consumption and psychoactive substances fulfills the elements of the same offense provision, thereby mandating the classification of the act as a single, unique crime.
Legislator headnote
AI generatedConduct of driving with high blood alcohol and psychoactive substance influence qualifies as single offense under Art. 336(1)-(2) Penal Code, not ideal concurrence: Fapta unei persoane de a conduce pe drumurile publice un autovehicul, având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi aflându-se sub influenţa unor substanţe psihoactive, întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (1) şi (2) din Codul penal, infracțiune unică.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.11 Dosar nr. 3007/1/2021
Şedinţa din data de 23 februarie 2022
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel Cluj – Secția penală și de minori, în dosarul nr. 8337/190/2020, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ”Dacă fapta unei persoane de a conduce pe drumurile publice un autovehicul, care la momentul prelevării mostrelor biologice, a avut o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi care se afla sub influenţa unor substanţe psihoactive, întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunii cu conţinut alternativ prevăzute de art. 336 alin. (1) şi (2) din Codul penal sau întruneşte elementele de tipicitate a două infracţiuni cu conţinuturi alternative în concurs ideal, prevăzute de art. 336 alin. (1) din Codul penal şi art. 336 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal?” și, în consecință stabilește:
Fapta unei persoane de a conduce pe drumurile publice un autovehicul, având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi aflându-se sub influenţa unor substanţe psihoactive, întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (1) şi (2) din Codul penal, infracțiune unică.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.