Admissibility of preliminary reference concerning applicability of National Mortgage Register inscription requirement to enforceable water and sewage service invoices
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the preliminary reference initiated by a Civil Court, meaning the lower court’s procedural action was rejected and no binding legal interpretation was issued. The dispute concerned whether invoices issued by water and sewage service operators, which possess the status of enforceable titles under water service legislation, are subject to the additional requirement of inscription in the National Mortgage Register before the initiation of compulsory enforcement, as mandated by the Mortgage Publicity Law. The decisive legal basis for the dismissal lies in the procedural admissibility requirements for preliminary references under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which the referring court failed to satisfy, rather than a substantive ruling on the interplay between the Water and Sewage Service Law and the Mortgage Publicity Law.
Legislator headnote
AI generatedart. 4 din Legea nr. 297/2018, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary reference concerning applicability of National Mortgage Register inscription requirement to enforceable water and sewage service invoices: The dispute concerned whether invoices issued by water and sewage service operators, which possess the status of enforceable titles under water service legislation, are subject to the additional requirement of inscription in the National Mortgage Register before the initiation of compulsory enforcement, as mandated by the Mortgage Publicity Law. The decisive legal basis for the dismissal lies in the procedural admissibility requirements for preliminary references under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which the referring court failed to satisfy, rather than a substantive ruling on the interplay between the Water and Sewage Service Law and the Mortgage Publicity Law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision on the inadmissible preliminary reference.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 2430/1/2021
Ședința din 21 februarie 2022
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a civilă, în dosarul nr. 11436/212/2021, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Facturilor emise de operatorii serviciilor de apă şi canalizare, care sunt titluri executorii, conform dispoziţiilor art. 31 alin. (17) din Legea serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare nr. 241/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, le sunt aplicabile dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 297/2018 privind publicitatea mobiliară, republicată, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 196/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 297/2018 privind Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară şi pentru abrogarea Ordonanţei Guvernului nr. 89/2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, care instituie o condiţie suplimentară pentru declanşarea executării silite, aceea a înscrierii titlului executoriu în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară?
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2022.