Military service pension recognition: exclusion of army unit service under Law 309/2002 limited to former Labor Directorate detachments
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Judicature and Cassation (High Court of Cassation and Justice) admitted the appeal filed by the pension authority, quashed the appellate decision, and dismissed the claimant's action, ruling in favor of the pension authority. The dispute concerned the annulment of an administrative decision refusing to recognize pension rights under Law no. 309/2002 for a period of military service performed between 1957 and 1958, where the claimant argued that performing construction work at a military detachment qualified him for benefits. The court held that the claimant’s service was recorded under specific military unit codes within the army structure, not within a labor detachment of the former General Directorate of Labor Services; consequently, the statutory requirements of Article 1 of Law no. 309/2002 were not met, as the legislation applies exclusively to individuals who served in labor detachments under the General Directorate of Labor Services.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service pension recognition: exclusion of army unit service under Law 309/2002 limited to former Labor Directorate detachments: Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut din mențiunile înscrise în livretul militar, că reclamantul a prestat muncă de constructor, pe întreaga perioadă a serviciului militar, situație care se încadrează în dispoziția de la art. 1 din lege. Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâtă Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că, în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât stagiul militar s-a efectuat la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 838 din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1982 din 12 mai 2003, emisă de pârâtă și stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada în care acesta a efectuat stagiul militar.
În motivare, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar în detașament de muncă, prestând activitate de constructor.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș a solicitat respingerea acțiunii, susținând că, în cauză, stagiul militar s-a efectuat la o unitate militară, nefiind îndeplinită condiția prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Prin sentința nr. 287 din 11 septembrie 2003. instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască pentru perioada 2 aprilie 1957 - 9 aprilie 1958, drepturile prevăzute de lege, începând cu 1 septembrie 2002.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut din mențiunile înscrise în livretul militar, că reclamantul a prestat muncă de constructor, pe întreaga perioadă a serviciului militar, situație care se încadrează în dispoziția de la art. 1 din lege. Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâtă Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că, în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât stagiul militar s-a efectuat la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este fondat.
Din dosarul cauzei se constată că reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 04198 Șimleu și la U.M. 03233 Oradea, unități cu indicativ militar din cadrul armatei.
Ca atare, această perioadă de stagiu militar nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, care recunoaște și acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat acest stagiu, într-un detașament de muncă din cadrul fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii.
În consecință, se va admite recursul, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 287 din 11 septembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de L.I.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.