Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_185466 AI generated

Inclusion of pre-2007 sectorial reference values in unified public sector salary calculation bases

Case Number ICCJ_185466
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the preliminary ruling request as inadmissible, thereby upholding the procedural status quo and failing to provide the requested legal interpretation. The dispute concerned whether a sectorial reference value for auxiliary court staff, established under prior legislation, was included in the calculation base for salary rights following the entry into force of the unified salary framework law, with the case referencing a previous decision of the Supreme Court on the same legal question. The decisive legal basis is the admissibility requirement under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the referral of questions of law to the supreme court, resulting in the rejection of the referral without substantive examination of the salary calculation issue.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 50/1996, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inclusion of pre-2007 sectorial reference values in unified public sector salary calculation bases: The dispute concerned whether a sectorial reference value for auxiliary court staff, established under prior legislation, was included in the calculation base for salary rights following the entry into force of the unified salary framework law, with the case referencing a previous decision of the Supreme Court on the same legal question. The decisive legal basis is the admissibility requirement under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the referral of questions of law to the supreme court, resulting in the rejection of the referral without substantive examination of the salary calculation issue.

Keywords

AI generated
calculation of salary reference for a preliminary ruling value in dispute basis of calculation framework decision Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 50/1996
Dacă valoarea de referinţă sectorială stabilită în favoarea personalului auxiliar de specialitate în temeiul art. 11 din Legea nr.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 6 Dosar nr. 2840/1/2021

Ședința din 31 ianuarie 2022

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia I civilă, în dosarul nr. 917/35/2008/a2*, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă valoarea de referinţă sectorială stabilită în favoarea personalului auxiliar de specialitate în temeiul art. 11 din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului din organele autorităţii judecătoreşti, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, până la data intrării în vigoare a Ordonanţei Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, precum şi din cadrul altor unităţi din sistemul justiţiei, aprobată cu modificări prin Legea nr. 247/2007, cu modificările şi completările ulterioare, este inclusă în baza de calcul al drepturilor salariale cuvenite şi acordate după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare, raportat şi la Decizia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii nr. 7 din 11 februarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 343 din 6 mai 2019.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2022.