Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_185457 AI generated

Moment of consummation for smuggling narcotics by air: entry into national airspace versus customs control

Case Number ICCJ_185457
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, acting as the panel for resolving legal issues in criminal matters, admitted a referral from the Cluj Court of Appeal and established a binding legal interpretation, with no underlying private parties or prior factual determinations to overturn as the matter concerned a pure question of law. The dispute centered on the precise moment of consummation for the offense of smuggling narcotics into Romania under Article 3 of Law No. 143/2000, specifically addressing whether the completion of customs formalities is required to complete the offense when a person transports drugs by aircraft. The Court decisively held that the crime is consummated at the moment the individual on board the aircraft crosses the national border and enters the airspace enclosed by the state borders, ruling that the subsequent completion of customs controls is irrelevant to the legal characterization of the act, a decision effective upon publication in the Official Monitor.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 143/2000; Moment of consummation for smuggling narcotics by air: entry into national airspace versus customs control: Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Keywords

AI generated
drug trafficking border control criminal offense customs formalities air transport transport law

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 143/2000
În interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 3 din Legea nr.
AI generated
Decizia nr. 3/2022
Illegal introduction of drugs via air: crime consummated upon crossing state border, not at customs inspection
ICCJ_84646
Drug smuggling: consumption requires crossing national border; interception on exit lane constitutes attempt
Decizia nr. 981/2006
Consumation of international drug trafficking upon customs interception and ineligibility for statutory sentencing mitigation due to failure to identify accomplices
Decizia nr. 4769/2003
Consummated vs. attempted drug importation at the customs border and expel order for foreign nationals
ICCJ_84339
Consummation of drug importation crime upon crossing state border versus customs control; relative nullity for omitting charges during presentation of criminal investigation material

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.3 Dosar nr. 2763/1/2021

Şedinţa din data de 27 ianuarie 2022

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj, Secţia penală prin încheierea de şedinţă din 14 octombrie 2021, pronunţată în dosarul nr.2259/117/2019, şi stabileşte că:

În interpretarea şi aplicarea dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 143/2000, în situația în care o persoană călătorește în România cu avionul având asupra sa droguri, acestea se consideră introduse în ţară (cu consecința consumării infracțiunii) în momentul în care persoana aflată la bordul aeronavei trece frontiera, intrând astfel în spațiul aerian cuprins între frontierele de stat, fără ca efectuarea controlului vamal să prezinte relevanță în privința consumării infracțiunii.”

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2022.