Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 525/2005 AI generated

Recognition of military service in labor detachments for pension rights under Law No. 309/2002

Case Number Decizia nr. 525/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

Summary The High Court of Cassation and Justice allowed the appeal filed by the County Pension House, quashed the lower court’s judgment, and dismissed the plaintiff’s action, resulting in the plaintiff’s failure to establish their right to additional pension benefits. The dispute concerned the annulment of an administrative decision that refused to recognize the plaintiff’s military service period (1953–1955) as creditable for pension purposes under Law No. 309/2002; specifically, the plaintiff argued that their service in military work detachments qualified for inclusion in their pension base. The decisive legal basis was the strict statutory interpretation of Law No. 309/2002, which exclusively recognizes periods of military service performed in work detachments directly subordinate to the General Directorate of Labor, not in general army units; because the plaintiff’s military service booklet confirmed deployment to standard army units rather than authorized labor service detachments, the conditions for pension creditability were not met.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002; Recognition of military service in labor detachments for pension rights under Law No. 309/2002: Prin sentința nr. 291 din 11 septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să se constate că, perioada 26 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, de efectuare a stagiului militar de către reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Keywords

AI generated
military service pension rights right to work statutory benefit working conditions established right

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
04195, aflându-se în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 842 din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul M.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 1789 din 19 decembrie 2002, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei, prin care i-a fost respinsă cererea privind recunoașterea perioadei de efectuare a stagiului militar, în detașamente de muncă și acordarea drepturilor cuvenite, potrivit Legii nr. 309/2002.

În motivare, reclamantul a arătat că pe toată durata stagiului militar a prestat, numai activități de muncă.

Pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât stagiul militar a fost efectuat de recurent, în unități militare.

Prin sentința nr. 291 din 11 septembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să se constate că, perioada 26 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, de efectuare a stagiului militar de către reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta, a executat serviciul militar, ca lucrător, la U.M. 1596 Orăștie și la U.M. 04195, aflându-se în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii reclamantului, cu motivarea că acesta a efectuat stagiul, la o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor cauzei, se constată că reclamantul a efectuat serviciul militar, la o unitate din cadrul armatei, neefectuând, deci, stagiul militar în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție imperativ prevăzută de Legea nr. 309/2002.

În consecință, soluția pronunțată în cauză fiind nelegală, se va admite recursul, se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș, împotriva sentinței nr. 291 din 11 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de M.I.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.