Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 488/2005 AI generated

Court upholds widow’s pension rights for ethnic persecution under Law No. 189/2000, dismissing authority’s appeal.

Case Number Decizia nr. 488/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the first-instance judgment that annulled the pension authority’s decision and required it to issue a new one recognizing the surviving widow’s entitlement to rights under Law No. 189/2000 for the period 1 April 1941 – 1 December 1944, from 1 December 2003. The dispute was an administrative-law challenge by the widow to the pension authority’s refusal to grant those rights, based on her claim that her late husband had fled with his family from territories ceded to Hungary after the Vienna Dictate owing to ethnic persecution of Romanians by Hungarian authorities. The decisive legal basis was Article 3 of Law No. 189/2000, which grants rights to Romanian citizens who suffered ethnic persecution as refugees, expellees, or transferees between 6 September 1940 and 6 March 1945, and extends those rights to a surviving spouse who has not remarried; the court found the evidence, including witness testimony, sufficiently established the refugee status arising from ethnic persecution, and found no grounds for cassation or modification under Articles 304 and 304¹ of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 189/2000; Court upholds widow’s pension rights for ethnic persecution under Law No. 189/2000, dismissing authority’s appeal: Pe cale de consecință, față de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000, intimata-reclamantă, în calitate de soție supraviețuitoare și care nu s-a recăsătorit, beneficiază la rândul ei, de drepturile acordate de lege.

Keywords

AI generated
widow's pension persecution family status rights refugee status pension entitlement established right

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 189/2000
Pe cale de consecință, față de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000, intimata-reclamantă, în calitate de soție supraviețuitoare și care nu s-a recăsătorit, beneficiază la rândul ei, de drepturile acordate de lege.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 1 iunie 2004, reclamanta P.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 13.533 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă și pe cale de consecință, recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor acordate prin Legea nr. 189/2000, cu motivarea că este soția supraviețuitoare a lui P.I., refugiat ca urmare a persecuțiilor etnice la care el și familia lui au fost supuși.

Prin sentința civilă nr. 901 din 15 iulie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, în calitate de soție supraviețuitoare, drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 aprilie 1941 - 1 decembrie 1944, începând cu data de 1 decembrie 2003.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din actele și probele testimoniale administrate în cauză, a rezultat că soțul reclamantei s-a refugiat împreună cu familia, din teritoriile cedate Ungariei, prin Dictatul de la Viena, în teritoriile românești, ca urmare a persecuțiilor etnice la care românii au fost supuși de către autoritățile maghiare.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o, în sensul că localitatea din care s-a mutat soțul reclamantei, împreună cu ceilalți membri ai familiei sale, se afla pe teritoriul României, astfel încât nu poate fi susținută ideea refugiului, ca urmare a persecuțiilor etnice.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de lege, persoanele, cetățeni români care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind refugiați, expulzați sau strămutați în altă localitate.

Faptul că soțul reclamantei s-a refugiat din teritoriile cedate Ungariei, în teritoriile românești, urmare a persecuțiilor etnice la care au fost supuși românii, de către administrația maghiară, a rezultat atât din actele depuse, cât și din declarațiile martorilor audiați, în acest sens hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică.

Pe cale de consecință, față de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000, intimata-reclamantă, în calitate de soție supraviețuitoare și care nu s-a recăsătorit, beneficiază la rândul ei, de drepturile acordate de lege.

Având în vedere această situație și constatând că potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 901 din 15 iulie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.