Retroactive application of refugee status benefits to the conception period under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the pension authority's appeal, quashed the lower court’s judgment, and dismissed the plaintiff’s action, ruling in favor of the state pension agency. The dispute concerned the interpretation of Law No. 189/2000, which grants benefits to individuals subjected to ethnic persecution and displacement between 1940 and 1945; specifically, the plaintiff argued that benefits for children born during refugee periods should be retroactive to the date of conception (approximately nine months prior to birth), whereas the authority contended that the benefit period began only at the date of birth. The court determined that the legislative intent of granting "refugee" status requires the individual to have personally suffered the traumatic consequences of displacement, a condition not met during the intrauterine period, and therefore rejected the lower court’s application of the civil law principle that rights are acquired retroactively from conception in this specific social security context.
Legislator headnote
AI generatedRetroactive application of refugee status benefits to the conception period under Law 189/2000: Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând casarea ei și, pe fond, respingerea acțiunii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 3 decembrie 2003, reclamanta T.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea parțială a hotărârii nr. 1657 din 5 septembrie 2003, în sensul acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu începere de la 15 martie 1944, și nu de la 15 decembrie 1944, cum a s-a stabilit prin hotărârea contestată, cu motivarea că legea include, în cazul copiilor născuți în timpul refugiului, și perioada de graviditate a mamei, atunci când calculează cuantumul drepturilor acordate.
Prin sentința civilă nr. 26 din 23 aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde reclamantei, drepturile solicitate, și pentru perioada 15 martie 1944 - 15 decembrie 1944.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că „în conformitate cu principiile care guvernează dreptul familiei și drepturile copiilor născuți, copilul născut viu, dobândește retroactiv, încă de la momentul concepției, toate drepturile de care trebuie să se bucure”.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând casarea ei și, pe fond, respingerea acțiunii.
Recurenta a susținut că nu se pot acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, de la concepție, pentru că această dată nu poate fi calculată, neexistând o metodă științifică de calcul, iar metoda folosită de instanță, scăderea a 9 luni de la data nașterii, nu poate fi aplicată, în situația în care copilul s-ar naște prematur.
Recursul este fondat și, urmează a fi admis pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000 beneficiază de aceste prevederi, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind refugiați, expulzați sau strămutați în altă localitate.
Pe cale de consecință, pentru ca o persoană să aibă statutul de refugiat din motive etnice, trebuie să fi suportat într-un fel sau altul, consecințele traumatizante ale refugiului, nefiind cazul și al copilului în perioada de concepție.
Față de aceste considerente, constatând că în mod greșit, instanța de fond a acordat reclamantei, drepturile prevăzute de lege, și pentru perioada 15 martie 1944 - 15 decembrie 1944, Curtea va admite prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 259 din 23 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și, în fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.