Eligibility for military labor detachment benefits under Law No. 309/2002: proof of service through military record entries
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the pension fund's appeal, quashed the appellate court's decision, and dismissed the claimant's suit, ruling in favor of the administrative authority. The dispute concerned the claimant's request to annul a decision denying him benefits under Law No. 309/2002, based on his argument that he had performed military service in labor detachments under the General Directorate of Labor. The decisive legal basis was Article 1 and Article 6(2) of Law No. 309/2002, which restrict benefits to individuals who served in labor detachments and require proof via specific military record entries; the court found the claimant's military record listed only standard military units under the National Defense Ministry, failing to establish the required service in labor detachments.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for military labor detachment benefits under Law No. 309/2002: proof of service through military record entries: Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 -1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 29 aprilie 2004, reclamantul A.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 9783 din 16 aprilie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, iar foștilor lui colegi li s-au recunoscut aceste drepturi.
Prin sentința civilă nr. 372 din 28 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta, să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 14 aprilie 1953 - 1 mai 1956, cu începere de la 1 mai 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, fapt dovedit cu livretul militar în care apar următoarele mențiuni: la rubrica funcția deținută - constructor și la rubrica denumirea specialității militare - combatant neinstruit.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, cu motivarea că din actele depuse a rezultat că intimatul a efectuat stagiul militar în unități militare din subordinea Ministerului Apărării Naționale, și nu în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție prevăzută de Legea nr. 309/2002.
Recursul este fondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 -1961.
Legea mai prevede în art. 6 alin. (2), că acordarea drepturilor prevăzute de lege, se face la cerere, în baza înscrierilor din livretul militar sau a adeverințelor eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cum din livretul militar al intimatului depus în copie la dosar, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar, numai în unități militare, și anume, U.M. 04743, U.M. 03939, și U.M. 04312, toate subordonate Ministerului Apărării Naționale, în mod greșit instanța de fond a admis acțiunea intimatului-reclamant.
În aceste condiții, față de considerentele expuse, Curtea urmează a admite prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 372 din 28 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și, în fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.