Eligibility for legislative benefits for partial military service in labor detachments: scope of statutory coverage and evidentiary reliance on military records
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the County Pension House, reversed the appellate court's decision, and dismissed the plaintiff's claim, thereby upholding the administrative refusal of benefits. The dispute concerned a claim under Law No. 309/2002 for the recognition of rights arising from partial military service in labor detachments subordinate to the General Directorate of Labor between 1951 and 1954, challenging the pension authority's determination of the eligible period. The Court held that the plaintiff was entitled to benefits only for the specific period during which he served in a labor detachment, not for the entire duration of his military service, basing this ruling on Article 1 of Law No. 309/2002, which limits benefits to citizens who performed only part of their military service in such detachments, and Article 6(2), which requires verification through military records or certificates from designated military centers.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for legislative benefits for partial military service in labor detachments: scope of statutory coverage and evidentiary reliance on military records: Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate de lege, cetățenii români care, în perioada 1950 - 1961 au efectuat, numai parțial stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 13 aprilie 2004, reclamantul G.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 599 din 7 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă solicitată, respectiv 22 iunie 1951 - 1 martie 1954.
A mai precizat reclamantul, că în toată perioada menționată de el în acțiune, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Prin sentința civilă nr. 321 din 13 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat Casa Județeană de Pensii Dolj să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 iunie 1951 - 1 martie 1954, cu începere de la 1 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că livretul militar depus la dosar, având mențiunea, la rubrica specialitate militară, combatant neinstruit, este o dovadă a faptului că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o în sensul că din actele aflate la dosarul cauzei rezultă că intimatul-reclamant a efectuat parțial, stagiul militar în U.M. 03090, respectiv în perioada 22 iunie 1951 - 14 septembrie 1953 și numai după această din urmă dată și până la lăsarea la vatră, la 1 martie 1954, în Detașamentul de muncă Tohan din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție prevăzută de Legea nr. 309/2002.
Recursul este fondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate de lege, cetățenii români care, în perioada 1950 - 1961 au efectuat, numai parțial stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Legea mai prevede în art. 6 alin. (2), că acordarea drepturilor prevăzute de lege se face, la cerere, în baza înscrisurilor din livretul militar sau a adeverințelor eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cum din livretul militar al intimatului-reclamant aflat în copie la dosar, ca și din adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă că acesta a efectuat, numai parțial, stagiul militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța de fond i-a acordat intimatului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă solicitată de acesta.
Față de considerentele expuse, Curtea urmează a admite prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 321 din 13 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și, în fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.