Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 300/2005 AI generated

Dismissal of appeal for lack of subject matter following revocation of passport suspension measure

Case Number Decizia nr. 300/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for lack of subject matter (*rămas fără obiect*), leaving the prior appellate decision technically in force but without practical effect. The case involved a civil action by a plaintiff seeking the removal of a restrictive measure temporarily suspending her right to use a passport, imposed by the county Informational Evidence Service; although the case was brought under commercial and administrative jurisdiction, the appellant subsequently notified the court that the Ministry of Administration and Internal Affairs had revoked the suspension. Consequently, the court applied the doctrine that when an appeal loses its object due to the removal of the challenged administrative act, the court must dismiss the appeal as having no legal object, rendering the examination of the specific legal grounds (articles 304(5), (9), and (10) of the Code of Civil Procedure) and the merits of the original complaint irrelevant.

Legislator headnote

AI generated

Dismissal of appeal for lack of subject matter following revocation of passport suspension measure: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta T.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând dispozițiile art. 304 pct. 5, 9 și 10 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
administrative revocation of decision lack of jurisdiction removal grounds for cassation passport civil and commercial matters
AI generated
Decizia nr. 1984/2005
Mootness of appeal after administrative authority ceased passport suspension measure
Decizia nr. 1605/2005
Cessation of passport suspension measure rendering judicial review moot under civil procedure rules on loss of object
Decizia nr. 1437/2005
Mootness of passport suspension challenge following administrative reduction of penalty period and lack of procedural interest
Decizia nr. 1351/2022
Appeal against suspension of proceedings for case transfer declared devoid of object due to prior substantive ruling
Decizia nr. 7817/2004
Passport suspension appeal dismissed as moot after measure lapsed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 291/F/CONT. din 21 noiembrie 2003, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondată, acțiunea reclamantei T.M., prin care s-a solicitat înlăturarea măsurii restrictive de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului, dispusă de Serviciul de Evidență Informatizată a Persoanei a județului Vâlcea.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta T.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând dispozițiile art. 304 pct. 5, 9 și 10 C. proc. civ.

Mai înainte, însă, de a se examina motivele de recurs dezvoltate, se constată că prin cererea înregistrată la data de 9 decembrie 2004, recurenta-reclamantă a solicitat a se lua act de faptul că recursul său a rămas fără obiect, întrucât prin adresa nr. 110/1200753, emisă de Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Evidență Informatizată a Persoanei, i s-a comunicat că s-a hotărât anularea măsurii restrictive de folosire a pașaportului.

În aceste condiții, constatându-se că recursul nu mai are obiect, urmează a decide respingerea acestuia, soluție ce conferă ineficiență juridică, examinării motivelor de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de T.M., împotriva sentinței nr. 291/F/CONT din 21 noiembrie 2003, a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără obiect.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2005.