Ethnic persecution compensation: eligibility of children born during parents' refugee status under O.G. 105/1999
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the pension authority's appeal as unfounded, thereby upholding the appellate court's order that mandated the recognition of the claimant as a beneficiary of emergency compensation measures. The dispute centered on whether a citizen born in 1942 in a city to which her parents had fled due to ethnic persecutions following the Vienna Dictat could qualify for benefits under Government Ordinance No. 105/1999, where the administrative agency argued the law did not explicitly cover children born during their parents' flight. Relying on a teleological interpretation of Article 1 of the Ordinance, the court established that the term "persecuted persons" encompasses those who suffered indirect consequences of ethnic persecution, such as children born during the period of their parents' refugee status, reasoning that since the legislation provided benefits even to surviving spouses who did not directly suffer the persecution, a fortiori those who endured the direct unfavorable consequences of their family's displacement must be entitled to the same compensatory rights.
Legislator headnote
AI generatedEthnic persecution compensation: eligibility of children born during parents' refugee status under O.G. 105/1999: Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 238/CA/2004 - PI din 29 martie 2004, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta P.D., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Bihor și în consecință, a anulat hotărârea nr. 8066 din 7 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Lega nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a pronunța această soluție, Curtea de Apel Oradea a reținut în esență că reclamanta, născută în perioada refugiului părinților săi, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând că instanța de fond a dat o hotărâre lipsită de temei legal, art. 1 din O.G. nr. 105/1999 neprevăzând ca beneficiari, copiii născuți în refugiul părinților lor.
Recursul este nefondat.
Este necontestat faptul că reclamanta s-a născut la data de 14 august 1942, în municipiul Timișoara, unde părinții săi se refugiaseră din localitatea de domiciliu, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate după Dictatul de la Viena.
Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.
Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței rezultă că, atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective. în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Or, în cauză este necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Că legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victimele și/sau au avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999, și soțului supraviețuitor.
Deci, dacă legiuitorul a înțeles să acorde o indemnizație lunară, soțului supraviețuitor, care nu a suferit persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care fiind născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a persecuțiilor etnice.
Cu această motivare, soluția Curții de Apel Oradea este legală și temeinică, urmând ca recursul să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 238/CA/2004 - PI din 29 martie 2004, a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2005.