Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 244/2021 AI generated

Anularea contestației în anulare pentru netimbrare conform O.U.G. 80/2013 și Codului de procedură civilă

Case Number Decizia nr. 244/2021
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice annulled the appellant’s appeal against annulment as untaxed, leaving the lower court’s prior dismissal of the original challenge in force. The dispute involved a procedural challenge where the appellant, who had previously received a notice to regularize the payment of the judicial stamp tax, failed to submit proof of payment for the appeal against annulment despite being given a specific hearing to do so. Relying on the mandatory nature of prepayment for judicial stamp taxes, the court applied the provisions of Urgent Ordinance No. 80/2013, which sets the tax for appeals against annulment at 100 RON, in conjunction with Articles 197 and 508(1) of the Civil Procedure Code, which sanction the failure to pay taxes within the prescribed deadline with the annulment of the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ; Anularea contestației în anulare pentru netimbrare conform O.U.G. 80/2013 și Codului de procedură civilă: Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Keywords

AI generated
civil annulment proof of payment tax procedure Civil Procedure Code procedural deadline payment of stamp duty

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare

Prin Decizia nr. 106 din 22 martie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, a fost respinsă, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 195 din 2 noiembrie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2020.

2. Contestaţia în anulare declarată în cauză

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători.

3. Apărările părţilor

Intimata nu a depus întâmpinare.

II. Considerentele Înaltei Curţi

Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.

În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare la 12 mai 2021, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la dosar contestaţie în anulare.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată şi, în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1), cu referire la art. 197 din C. proc. civ., şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 106 din 22 martie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iunie 2021.