Appeal against denial of refugee status for person born during parents' displacement dismissed as unfounded.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate decision that granted the claimant's request to be recognized as a refugee for the period from 1942 to 1945 and ordered the retroactive payment of benefits under the relevant refugee legislation. The dispute centered on whether a claimant born in 1942 in a local Romanian town qualified as a refugee, after her parents had been forced to flee from their home commune in Northern Transylvania due to Hungarian occupation in 1940. The court held that the claimant acquired the status of a refugee by virtue of being born in the location and during the period of her parents' forced displacement, rejecting the defendant's argument that the status did not apply because she did not personally change her domicile or suffer direct ethnic persecution; the decision confirms that the consequences of the parents' refugee status extend to children born during the displacement period for the duration of the refugee status.
Legislator headnote
AI generatedAppeal against denial of refugee status for person born during parents' displacement dismissed as unfounded: Față de această situație de fapt, instanța a considerat că reclamanta are calitatea de persoană refugiată, fiind îndreptățită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, art. 2, întrucât a suferit, împreună cu familia sa, consecințele nefavorabile ale refugiului, produs ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, nejustificându-se un tratament discriminatoriu, între părinți și copii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 640 din 17 mai 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.L., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj și în consecință, a dispus, anularea hotărârii nr. 13492 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să îi recunoască acesteia, calitatea de refugiată, pentru perioada 27 noiembrie 1942 - 6 martie 1945 și să îi acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2003.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut, din probele dosarului, că părinții reclamantei s-au refugiat în luna octombrie, anul 1940, din comuna Cojocna, aflată sub ocupație maghiară, în localitatea Turda și apoi la Făgăraș, unde s-a născut reclamanta, la 27 mai 1942.
Față de această situație de fapt, instanța a considerat că reclamanta are calitatea de persoană refugiată, fiind îndreptățită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, art. 2, întrucât a suferit, împreună cu familia sa, consecințele nefavorabile ale refugiului, produs ca urmare a persecuțiilor de natură etnică, nejustificându-se un tratament discriminatoriu, între părinți și copii.
Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj susținând că, reclamanta nu se încadrează în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din H.G. nr. 127/2002, în sensul că aceasta nu și-a schimbat domiciliul și nici nu a suferit persecuții din motive etnice, întrucât s-a născut în localitatea Făgăraș, aparținând Statului român.
Recursul este nefondat.
Verificându-se actele cauzei, se constată că, refugiul forțat al părinților reclamantei, din localitatea de domiciliu, s-a produs ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, neavând relevanță împrejurarea că, aceasta s-a născut ulterior refugierii, câtă vreme a dobândit, prin nașterea sa, în localitatea și perioada de refugiu a părinților săi, același statut, de persoană refugiată, pentru perioada cuprinsă între data nașterii și cea a încetării refugiului.
Așa fiind, sentința atacată în cauză, fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 640 din 17 mai 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 martie 2005.