Survivor’s pension benefits under Law No. 309/2002: eligibility for labor detachment periods based on military service records
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the respondent pension authority, thereby upholding the appellate court’s judgment that annulled the administrative decision and ordered the payment of benefits. The dispute concerned a widow’s claim for survivor’s benefits under the special legislation recognizing service in labor detachments, where the authority initially contested the applicability of the law to a specific earlier period of service, arguing it was performed at a military unit rather than a labor detachment. The court found the appeal unfounded, determining that the military record verified the deceased spouse’s service in labor detachments during both contested periods, thus satisfying the statutory requirements. The decisive legal basis was Law No. 309/2002, specifically Articles 1, 3, and 6, which mandated that citizens who performed military service in labor detachments under the General Direction of Labor between 1950 and 1961 be entitled to benefits, with surviving spouses receiving 50% of the monthly indemnity if they had not remarried.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Survivor’s pension benefits under Law No. 309/2002: eligibility for labor detachment periods based on military service records: Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 15 martie 2004, U.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 8380 din 21 noiembrie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, precum și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 22 mai 1957 - 31 decembrie 1958 și 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 239 din 16 aprilie 2004, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât soțul decedat al reclamantei a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, doar în perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, perioada 22 mai 1957 - 31 decembrie 1958 fiind satisfăcută la U.M. 04195.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002 s-au recunoscut și acordat unele drepturi. persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. în perioada 1950 -1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Potrivit art. 3 din aceeași lege, soția celui decedat din categoria celor prevăzuți la art. 1, va beneficia de o indemnizație lunară egală cu 50% din indemnizația ce s-ar fi cuvenit soțului, în condițiile art. 2, dacă ulterior nu s-a căsătorit.
În cauză, din livretul militar rezultă că soțul reclamantei a efectuat stagiul militar, în perioadele arătate prin acțiune, în detașamentele de muncă.
În consecință, soluția primei instanțe este temeinică și legală, astfel că recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 239 din 16 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2005.