Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1556/2005 AI generated

Eligibility for war-related refugee compensation under Law No. 189/2000 based on displacement evidence

Case Number Decizia nr. 1556/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pensions House, leaving in force the lower court's decision that granted the claimant's request and ordered the pension authority to issue a new decision recognizing her rights under Law No. 189/2000 for the historical periods of September 1940–June 1941 and September 1944–March 1945, effective from November 1, 2003. The dispute centered on the claimant's challenge to an administrative decision that refused to grant her compensatory benefits for suffering ethnic persecution and forced displacement from Bessarabia during World War II, with the appellant arguing that the evidence provided was inconclusive. The court upheld the lower court's factual findings, relying on witness testimonies, a certificate from the Ministry of Interior confirming the claimant’s father's service, and an extract from the Special Registry of Refugees, as sufficient to prove eligibility under Article 1(lit. c) of Emergency Ordinance No. 105/1999, as amended and approved by Law No. 189/2000, which grants compensatory rights to Romanian citizens who were forcibly relocated from their domicile during the specified historical period.

Legislator headnote

AI generated

Eligibility for war-related refugee compensation under Law No. 189/2000 based on displacement evidence: Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., susținând în esență că în dosarul înaintat de reclamantă, comisiei de specialitate a pârâtei, nu au fost depuse dovezi concludente, care să facă dovada susținerilor sale.

Keywords

AI generated
compensation of refugees persecution witness testimony pension rights law of war compensatory benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată sub nr. 988 din 7 aprilie 2004, la Curtea de Apel București, reclamanta B.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 11154/10752 din 9 martie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 890 din 3 mai 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.V., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București. A anulat hotărârea nr. 11154/10752 din 9 martie 2004, emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pentru perioadele 6 septembrie 1940 - 30 iunie 1941 și 1 septembrie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2003.

În motivarea soluției s-a reținut că reclamanta și familia acesteia s-au refugiat în perioadele 6 septembrie 1940 - 30 iunie 1941 și 1 septembrie 1944 - 6 martie 1945, ca urmare a cedării Basarabiei și respectiv, înaintării armatei sovietice, lăsând în Basarabia, bunurile ce le aparțineau, mai puțin cele de uz personal.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., susținând în esență că în dosarul înaintat de reclamantă, comisiei de specialitate a pârâtei, nu au fost depuse dovezi concludente, care să facă dovada susținerilor sale.

Recursul este nefondat.

Conform prevederilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile compensatorii, cetățenii români, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții pe motive etnice, prin aceea că au fost strămutați în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Intimatei-reclamante îi sunt incidente dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, așa cum rezultă din probele aflate în dosarul cauzei, respectiv declarațiile martorilor M.L. și C.D.; certificatul nr. 59055/2003, emis de Ministerul de Interne - Direcția Generală a Arhivelor Statului, care atestă împrejurarea că tatăl reclamantei și-a desfășurat serviciul în Legiunile de Jandarmi de pe teritoriul României și copie extras din Registrul Special de Înscriere a Refugiaților pe anul 1944.

Așa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins ca atare, instanța de fond reținând corect situația de fapt.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 890 din 3 mai 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2005.