Recognition of pre-1990 military service in labor detachments as qualifying period for social security benefits under Law 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice reversed the lower court’s decision and remanded the case for retrial, effectively allowing the pension authority to prevail on the ground that the record failed to establish the appellant's eligibility under Law No. 309/2002. The dispute concerned an individual’s challenge against a pension authority’s refusal to recognize specific periods of service (1957–1959) as qualifying military service in labor detachments under the General Directorate of Labor, with the appellate court having previously ruled in favor of the claimant based on military booklets. However, the cassation court found that the documents did not prove that the specific military units where the individual served were legally part of the designated labor detachments required by the statute, necessitating further evidentiary proceedings to verify the statutory connection between the claimed service and the benefits provisions of Law No. 309/2002.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Recognition of pre-1990 military service in labor detachments as qualifying period for social security benefits under Law 309/2002: Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 03858 și la U.M. 01729.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 11 martie 2004, reclamantul C.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că perioadele 20 noiembrie 1957 - 4 aprilie 1959 și 28 iunie 1959 - 12 decembrie 1959, au fost executate în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să fie obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru această perioadă și să se anuleze hotărârea Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj.
În motivarea contestației a arătat că în perioadele 20 noiembrie 1957 - 4 aprilie 1959 și 28 iunie 1959 - 12 decembrie 1959, a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație ce se dovedește cu livretul militar și că greșit, comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 254 din 22 aprilie 2004, a admis contestația formulată de reclamantul C.C., împotriva hotărârii nr. 140 din 18 iulie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 105/1999, modificată. A constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 20 noiembrie 1957 - 4 aprilie 1959; 28 iunie 1959 - 12 decembrie 1959, începând cu data de 1 septembrie 2002. A obligat pârâta să acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare și anulează hotărârea Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj.
Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 03858 și la U.M. 01729.
Recursul este fondat.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului nu rezultă dacă unitatea militară, unde a făcut stagiul militar, C.C., a făcut parte din detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Așa fiind, în vederea completării probatoriilor, recursul urmează a fi admis și a se trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 254 din 22 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2005.