Eligibility for Law 309/2002 benefits: military service in labor detachments under the General Directorate of Labor Services
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice allowed the pension house's appeal, set aside the appellate court’s decision, and remanded the case to the same instance for retrial, thereby overturning the lower court’s finding in favor of the claimant. The dispute involved an individual’s challenge to an administrative decision refusing to recognize his eligibility for the benefits of Law No. 309/2002 regarding a period of service from 1959 to 1961; the claimant argued this time qualified under the law based on military service records, but the appellate court had ruled in his favor. The Supreme Court found the appeal merited because the existing evidence did not conclusively establish that the specific military unit where the claimant served was part of the labor detachments under the General Directorate of Labor Services, which is the decisive legal condition required by Article 1 of Law No. 309/2002, necessitating a retrial to complete the proof.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for Law 309/2002 benefits: military service in labor detachments under the General Directorate of Labor Services: Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 01690.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 15 aprilie 2004, reclamantul F.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj și a solicitat anularea hotărârii nr. 611 din 7 decembrie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri, prin care să i se recunoască că este beneficiarul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 29 septembrie 1959 - 25 septembrie 1961, începând cu data de 1 ianuarie 2003.
În motivarea contestației a arătat că în perioada 29 septembrie 1959 - 25 septembrie 1961 a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație ce se dovedește cu livretul militar și că greșit, comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 222 din 15 aprilie 2004, a admis contestația formulată de reclamantul F.M. împotriva hotărârii nr. 611 din 7 decembrie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 105/1999, modificată. A constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, perioada 29 septembrie 1959 - 25 septembrie 1961, începând cu data de 1 ianuarie 2003. A obligat pârâta să acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare și anulează hotărârea Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj.
Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 01690.
Recursul este fondat.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului nu rezultă dacă unitatea militară, unde a făcut stagiul militar, F.M., a făcut parte din detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Așa fiind, în vederea completării probatoriilor, recursul urmează a fi admis și a se trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 222 din 15 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2005.