Claimant's Withdrawal Leads to Case Closure in Integrity Assessment Dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedIn a dispute against the National Integrity Agency seeking annulment of an integrity assessment report, the claimant lost at first instance, appealed, and the case was remanded after a successful first appeal. After the retrial again rejected the claim, the claimant filed a further appeal, but then submitted a written request to renounce the proceedings. The High Court of Cassation and Justice, applying the principle of party disposition and Article 406 of the Civil Procedure Code, granted the renunciation, took formal note of the claimant's withdrawal, annulled the first-instance judgment, and closed the case, with the ruling being final.
Legislator headnote
AI generatedart. 406 C. proc. civ, art. 9 C. proc. civ, art. 406 alin. (1) C. proc. civ, art. 22 alin. (6) C. proc. civ, art. 406 alin. (5) C. proc. civ, Art. 496 coroborat cu art. 406 C. proc. civ; Claimant's Withdrawal Leads to Case Closure in Integrity Assessment Dispute: After the retrial again rejected the claim, the claimant filed a further appeal, but then submitted a written request to renounce the proceedings. The High Court of Cassation and Justice, applying the principle of party disposition and Article 406 of the Civil Procedure Code, granted the renunciation, took formal note of the claimant's withdrawal, annulled the first-instance judgment, and closed the case, with the ruling being final.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for taking note of the abandonment of the appeal and annulling the first-instance judgment.
Full text
Şedinţa publică din data de 15 aprilie 2021
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta Agenţia Naţională de Integritate, solicitând anularea Raportului de evaluare nr. x/29.03.2016 emis de pârâtă.
2. Primul ciclu procesual
Prin sentinţa civilă nr. 138/2016 din 6 decembrie 2016 a Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a fost respinsă, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Integritate.
Împotriva hotărârii pronunţate de instanţa de fond, a formulat recurs reclamantul A., iar prin Decizia nr. 4143 din data de 21 decembrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2016, s-a admis recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 138/2016 din 6 decembrie 2016 a Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, s-a casat sentinţa atacată şi s-a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
În rejudecare, dosarul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal sub ne. 277/32/2016*.
Soluţia instanţei de fond
Prin sentinţa nr. 98/2018 din 25 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, s-a respins acţiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Integritate - Inspecţia de Integritate, ca nefondată.
3. Cererea de recurs
Împotriva sentinţei nr. 98/2018 din 25 octombrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs reclamantul A., întemeiat pe motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 5, 6, 7 şi 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea sentinţei recurate şi admiterea cererii de chemare în judecată.
4. Apărările intimatei-pârâte
Intimata - pârâtă Agenţia Naţională de Integritate a formulat întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat şi menţinerea hotărârii recurate.
5. Cererea de renunţare la judecată
La data de 1 martie 2021, recurentul - reclamant A. a formulat, în temeiul art. 406 C. proc. civ., o cerere de renunţare la judecată.
II. Cu privire la cererea de renunţare la judecată
2.1. Înalta Curte reţine că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al reclamantului, care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Având în vedere dispoziţiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă, dar şi pe cele ale art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunţe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăşi limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, precum şi dispoziţiile art. 406 alin. (5) C. proc. civ., potrivit cărora, atunci când renunţarea se face în căile extraordinare de atac, instanţa va dispune şi anularea în tot sau în parte a hotărârii, Înalta Curte va lua act de cererea recurentului-reclamant privind renunţare la judecata cauzei ce formează obiectul prezentului dosar şi va anula sentinţa pronunţată în primă instanţă.
2.2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 coroborat cu art. 406 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecată a recurentului-reclamant şi va anula sentinţa nr. 98/2018 din 25 octombrie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecată a recurentului-reclamant.
Anulează sentinţa nr. 98/2018 din 25 octombrie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal .
Definitivă.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 15 aprilie 2021.