Pension authority's appeal rejected; military booklet proves labor-service rights under Law 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Division) dismissed the pension authority's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that had granted the claimant's action and ordered the pension authority to recognize the claimant's rights under Law No. 309/2002 for the period 2 September 1953 – 22 December 1955, effective from 1 September 2002. The underlying dispute concerned the claimant's request to annul the pension authority's decision denying him benefits under Law No. 309/2002, which compensates persons who performed military labor in units of the former General Directorate of the Labor Service between 1950 and 1961; the claimant argued his military record showed such service. The court held that, under Article 1 of Law No. 309/2002 and Article 6 of its implementing rules, proof of such service may be made through the military record booklet, and the booklet's entries (including the "untrained combatant" qualification) sufficiently established that the claimant served in the labor detachments as alleged, making the appeal meritless under Articles 304 and 304¹ of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension authority's appeal rejected; military booklet proves labor-service rights under Law 309/2002: Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile acordate prin acest act normativ, persoanele care, în perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în unități aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, iar potrivit art. 6 din Normele metodologice de aplicare a legii, dovada acestui fapt se poate face cu livretul militar sau adeverința eliberată de Centrele miliare județene sau de UM. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 9 aprilie 2004, reclamantul S.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1132 din 10 ianuarie 2003, emisă de pârâtă, și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor recunoscute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a efectuat stagiul militar în cadrul detașamentelor de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Prin sentința civilă nr. 672 din 11 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea și a obligat-o pe pârâtă să recunoască reclamantului, drepturile solicitate pentru perioada 2 septembrie 1953 - 22 decembrie 1955, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din actele depuse în cauză, respectiv copia livretului militar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar, ca și constructor, la denumirea specialității militare fiind înscrisă mențiunea combatant neinstruit.
Față de această dovadă s-a considerat lipsit de relevanță, aspectul dacă reclamantul a efectuat stagiul militar într-o unitate militară sau în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, atâta vreme, cât acesta nu a depus jurământ militar și nu a fost instruit, fiind în realitate, suspus unei munci forțate, motiv pentru care a și primit calificativul „bun pentru serviciul militar, „combatant neinstruit”.
S-a mai invocat, de asemenea, lipsa unor evidențe precise, dat fiind interesul regimului comunist, de a ascunde apartenența unor unități militare, la fosta Direcție Generală a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, cu motivarea că, din datele înscrise în livretul militar al intimatului, nu rezultă cu certitudine că acesta a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii,
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile acordate prin acest act normativ, persoanele care, în perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în unități aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, iar potrivit art. 6 din Normele metodologice de aplicare a legii, dovada acestui fapt se poate face cu livretul militar sau adeverința eliberată de Centrele miliare județene sau de UM. 02405 Pitești.
În speță, din livretul militar ale intimatului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 2 septembrie 1953 - 22 decembrie 1955, așa cum corect a reținut instanța de fond.
Pentru aceste considerente și constatând că, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii instanței de fond, Curtea urmează a respinge prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 672 din 11 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2005.