Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1060/2005 AI generated

Eligibility of children born during ethnic refugee displacement for statutory benefits under Law 189/2000

Case Number Decizia nr. 1060/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the first-instance decision that granted the claimant's status as a refugee and ordered the issuance of benefits under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether a child born during the forced displacement of their parents after the 1940 Vienna Award qualified for refugee benefits, with the pension house arguing that the statute limited benefits to specific categories excluding such children. The court ruled that the legislation did not distinguish between parents and children born during the period of ethnic persecution and refuge, holding that the traumatic consequences of displacement affected both groups equally. The court further rejected the authority of administrative circulars cited by the respondent, determining that such letters could not interpret or modify the statutory provisions governing refugee rights.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility of children born during ethnic refugee displacement for statutory benefits under Law 189/2000: Față considerente expuse și constatând că, potrivit dispozițiilor art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.

Keywords

AI generated
refugee rights child benefit eligibility ethnic persecution children's rights statutory benefit parents' pension

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
313 din 12 octombrie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a constatat calitatea de refugiată a reclamantei, potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 12 august 2004, reclamanta C.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bacău, anularea hotărârii nr. 782 din 23 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu motivarea că s-a născut în timpul refugiului părinților săi, în localitatea în care aceștia s-au refugiat, după ocuparea Ardealului de Nord, de către Ungaria.

Prin sentința civilă nr. 313 din 12 octombrie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a constatat calitatea de refugiată a reclamantei, potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că familia reclamantei a fost obligată, urmare a persecuțiilor etnice la care a fost supusă, să se refugieze la 15 octombrie 1940, din Nordul Ardealului, în județul Tecuci, împrejurare dovedită cu copia Tabelului refugiaților din Nordul Transilvaniei, întocmit de prefectura județului Tecuci.

A mai reținut, de asemenea, că potrivit certificatului de naștere, aceasta s-a născut în timpul refugiului părinților, în localitatea Nărtești - Tecuci, unde aceștia se refugiaseră.

Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău, solicitând casarea acesteia și, pe fond, respingerea acțiunii.

În motivarea recursului, aceasta a susținut că persoanele care beneficiază de drepturile acordate de Legea nr. 189/2000, sunt expres și limitativ prevăzute în textul legii, copiii născuți în timpul refugiului, nefăcând parte dintre acestea.

S-a invocat în acest sens, adresa nr. 2457 din 24 iulie 2002, a C.N.P.A.S. București și răspunsul nr. 1516 din 2 august 2000, al Ministerului de Justiție, primită la interpretarea dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins.

Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de lege, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au suferit persecuții din motive etnice, fiind refugiate, expulzate, sau strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii care s-au născut în perioada refugiului.

Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și pentru copii născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum din probele administrate în cauză a rezultat atât faptul refugiului familiei, după Dictatul de la Viena, cât și cel al nașterii intimatei, în localitatea de refugiu, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea acesteia.

Curtea va respinge și apărările recurentei, privind interpretarea art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, prin cele două adrese menționate mai sus, deoarece, prin natura lor juridică, acestea nu pot completa sau modifica legea în baza căreia au fost emise

Față considerente expuse și constatând că, potrivit dispozițiilor art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bacău împotriva sentinței civile nr. 313 din 12 octombrie 2004, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2005.