Entitlement start date for Labor Service benefits under Law 309/2002 and evidence submission requirements
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby upholding the appellate court's judgment that rejected the claim against the County Pensions House. The dispute concerned the start date for entitlement to benefits under Law No. 309/2002, where the plaintiff argued that rights should accrue from the initial negative administrative decision in August 2002, while the defendant maintained the period began in May 2003. The court held that the plaintiff failed to provide the specific evidence proving service in the General Directorate of Labor Service required by the statute until submitting a new file in April 2003, rather than merely attesting to a general stage of service. Consequently, applying Article 8(1) of the Norms for the application of Law No. 309/2002 (approved by H.G. No. 1114/2002), the court confirmed that benefits must start on the first day of the month following the submission of the complete and valid documentation, validating the May 2003 commencement date.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Entitlement start date for Labor Service benefits under Law 309/2002 and evidence submission requirements: Prin sentința civilă nr. 173/F din 24 noiembrie 2003, instanța învestită a respins ca nefondată, acțiunea, reținând că, inițial, reclamantul nu a probat încadrarea sa în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, depunând la 22 aprilie 2003, actul oficial cu care a făcut dovada încadrării în dispoziția legii. Ca atare, recunoașterea și acordarea drepturilor cuvenite, începând cu 1 mai 2003, este conformă cu dispozițiile art. 8 alin. (1) din Normele pentru aplicarea Legii nr. 309/2002.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1463 din 10 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ, reclamantul P.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Galați, anularea hotărârii nr. 3537 din 24 aprilie 2003, prin care i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu începere de la 1 mai 2003, deși aceste drepturi i se cuvin și pentru perioada 27 august 2002 - aprilie 2003.
În motivare, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și că prima sa cerere, depusă la 27 august 2002, a fost soluționată negativ, prin hotărârea nr. 2782 din 10 ianuarie 2003, a Comisiei care, ulterior, a emis hotărârea nr. 3537 din 24 aprilie 2003.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, pârâta Casa Județeană de Pensii Galați a solicitat respingerea acțiunii, motivând că la primul dosar înaintat comisiei, reclamantul a depus adeverința nr. P/3782 din 16 septembrie 1993, eliberată de U.M. 02405 Pitești, care atestă numai perioada de stagiu, fără a confirma efectuarea acestui stagiu, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
În continuare, pârâta a mai arătat că reclamantul a depus un nou dosar, la 22 aprilie 2003, făcând de această dată, dovada efectuării stagiului militar, în detașamente de muncă, la Direcția Generală a Serviciului Muncii, cu fișa de evidență militară personală, astfel că, acordarea drepturilor, începând cu 1 mai 2003, s-a făcut conform legii.
Prin sentința civilă nr. 173/F din 24 noiembrie 2003, instanța învestită a respins ca nefondată, acțiunea, reținând că, inițial, reclamantul nu a probat încadrarea sa în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, depunând la 22 aprilie 2003, actul oficial cu care a făcut dovada încadrării în dispoziția legii. Ca atare, recunoașterea și acordarea drepturilor cuvenite, începând cu 1 mai 2003, este conformă cu dispozițiile art. 8 alin. (1) din Normele pentru aplicarea Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul P.N., solicitând acordarea drepturilor pentru intervalul 27 august 2002 - aprilie 2003.
Recursul este nefondat.
Verificând actele cauzei, se constată că reclamantul a depus la comisie, un nou dosar, înregistrat cu nr. 10.605 din 22 aprilie 2003, în care a prezentat, conform dispozițiilor art. 6 alin. (2) din Normele aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Astfel, în raport cu data depunerii, în mod corect, au fost acordate drepturile reclamantului, începând cu ziua de întâi a lunii următoare, respectiv cu 1 mai 2003, așa cum prevăd dispozițiile art. 8 alin. (1) din Normele menționate.
Față de cele ce preced, prezentul recurs urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de P.N. împotriva sentinței civile nr. 173/F din 24 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2005.