Cassation inadmissibility for complaint-dependent offenses: exclusion of extraordinary appeal in assault and destruction cases under Art. 434(2)(e) CPP

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentinţa penală nr. 1438 din 19 august 2020, pronunţată de Judecătoria Arad, în Dosarul nr. x/2019, în temeiul art. 193 alin. (2) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., s-a stabilit pedeapsa de 6 luni de închisoare în sarcina inculpatei A. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe.

În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., s-a stabilit pedeapsa de 3 luni de închisoare în sarcina inculpatei A. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.

În temeiul art. 38 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse (o lună), rezultând pedeapsa finală de 7 luni închisoare.

În temeiul art. 83 şi 84 C. pen., s-a amânat aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei A. şi a fixat termenul de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.

În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 1349 alin. (1) şi (2) şi art. 1357 şi urm. C. civ., s-a admis în parte acţiunea civilă formulată de către de partea civilă B. şi a obligat inculpata la plata către partea civilă a sumelor de 593 RON, cu titlu de daune materiale, respectiv 9.800 RON, cu titlu de daune morale.

În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. (1) C. proc. pen., a fost obligată inculpata la plata către stat a sumei de 800 de RON, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 200 RON în cursul urmăririi penale, iar suma de 600 RON în faza camerei preliminare şi a judecăţii). În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. (1), art. 276 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., a fost obligată inculpata la plata către partea civilă a sumei de 8.305,8 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către aceasta.

Prin Decizia nr. 1005/A din data de 14 octombrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, în baza art. 421 pct. 1, lit. b) C. proc. pen., s-a respins apelul declarat de partea civilă B. împotriva Sentinţei penale nr. 1438 din 19.08.2020, pronunţată de Judecătoria Arad în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 421 pct. 2, lit. a) C. proc. pen., s-a admis apelul formulat de inculpata A. împotriva aceleiaşi sentinţe penale.

S-a desfiinţat sentinţa penală apelată şi rejudecând:

În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. (1), lit. i) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei A. pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi distrugere, prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 6 C. proc. pen.

În baza art. 25 alin. (5) C. proc. pen., s-a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă B..

În baza art. 275 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., a fost obligată partea civilă B. la plata sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă.

În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen., a fost obligată partea civilă B. la plată către inculpată a sumei de 1500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligată partea civilă B. la plata sumei de 300 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel şi în baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., parte cheltuielile judiciare, avansate de stat în apel, rămân în sarcina statului.

Împotriva Deciziei penale nr. 1005/A din 14 octombrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, partea civilă B. a formulat recurs în casaţie.

Prin încheierea din 25 februarie 2021, în temeiul art. 440 alin. (4) C. proc. pen., s-a admis în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de partea civilă B. şi s-a trimis cauza în vederea judecării recursului în casaţie cu citarea părţilor, pentru termenul din 8 aprilie 2021.

La termenul de judecată din data de 8 aprilie 2021, Înalta Curte, din oficiu, a pus în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii căii de atac, având în vedere că Decizia penală nr. 1005/A din 14 octombrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, nu poate fi supusă căii extraordinare de atac a recursului în casaţie.

Excepţia este întemeiată, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 434 alin. (2) lit. e) C. proc. pen., conform cărora nu pot fi supuse recursului în casaţie soluţiile pronunţate cu privire la infracţiuni pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Astfel, faptele pentru care a fost trimisă în judecată intimata inculpată A., constituie infracţiunile de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) C. pen. şi distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen., iar potrivit art. 193 alin. (3) C. pen. şi respectiv art. 253 alin. (6) din C. pen., acţiunea penală pentru aceste fapte se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

În consecinţă, constatându-se neîndeplinirea unei condiţii imperative pentru admisibilitatea căii extraordinare de atac a recursului în casaţie, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul în casaţie declarat de recurenta parte civilă B. împotriva Deciziei penale nr. 1005/A din 14 octombrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, în Dosarul nr. x/2019.

În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurenta parte civilă la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Totodată, având în vedere culpa procesuală a recurentei şi înscrisurile depuse de intimata inculpată, cu privire la cheltuielile judiciare efectuate în cauză reprezentând onorariul de avocat, în temeiul art. 276 alin. (6) C. proc. pen. cu referire la art. 453 C. proc. civ., va obliga recurenta la plata sumei de 2700 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către intimata inculpată A..

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată A., în sumă de 200 RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul în casaţie declarat de recurenta parte civilă B. împotriva Deciziei penale nr. 1005/A din 14 octombrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, în Dosarul nr. x/2019.

Obligă recurenta parte civilă la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, şi la 2700 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către intimata inculpată A..

Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată A., în sumă de 200 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 aprilie 2021.

GGC - GV