Waiver of revision proceedings as a procedural act of disposal extinguishing the extra-ordinary remedy under the principle of party autonomy

Şedinţa publică din data de 1 aprilie 2021

Asupra cererii de revizuire de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea pronunţată de instanţa de fond

Prin decizia civilă nr. 538/2020 din 17 septembrie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2018, Tribunalul Buzău, secţia I civilă a admis apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 120/16.01.2019, pronunţate de Judecătoria Buzău în dosarul nr. x/2018, de către apelanta A. S.A., în contradictoriu cu intimaţii contestatori B., C., D. şi E.; a schimbat în tot sentinţa civilă nr. 120/16.01.2019 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. x/2018, în sensul că a admis în parte contestaţia la executare; a anulat în parte actele de executare şi, pe cale de consecinţă, a menţinut executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. x/2018 înregistrat pe rolul B.E.J. F., în limita sumei de 91.112,88 euro reprezentând debit neachitat, şi a sumei de 602,87 euro reprezentând cost restant aferent prime poliţe de asigurare, la care se adaugă cheltuieli de executare astfel cum au fost stabilite; a obligat intimaţii B., C., D. şi E. la plata către B.E.J. F. a sumei de 166,13 RON reprezentând cheltuieli privind xerocopierea dosarului de executare şi a obligat apelanta A. S.A. la plata către B.E.J. F. a sumei de 166,13 RON reprezentând cheltuieli privind xerocopierea dosarului de executare.

2. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva acestei decizii, au formulat cerere de revizuire, contestatorii B., C., E. şi D., invocând, în drept, prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

II. Derularea procedurii judiciare şi considerentele instanţei de revizuire

În revizuire, s-a derulat procedura de regularizare a cererii de revizuire şi de comunicare a actelor de procedură între părţi, prin intermediul grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile C. proc. civ.

Prin cererea scrisă înregistrată la dosarul de revizuire la data de 22 decembrie 2020, revizuenţii au solicitat să se ia act de renunţarea lor la judecarea cauzei, în mod irevocabil, ca urmare a remiterii de datorie încheiate cu A.., în baza notificării nr. x/23.11.2020; cererea de renunţare la judecată a fost formulată în nume propriu, semnată.

Înalta Curte, sesizată cu soluţionarea cererii de revizuire formulate, având în vedere cererea de renunţare la judecată, va lua act de manifestarea de voinţă a revizuenţilor.

De principiu, renunţarea la judecată reprezintă actul procesual de dispoziţie al reclamantului, în calitatea sa de iniţiator al demersului judiciar, de a renunţa la soluţionarea unei cauze, fără a avea obligaţia de a-şi justifica manifestarea de voinţă şi fără a fi constrâns, din punct de vedere temporal, în privinţa acesteia.

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii, în conţinutul căruia intră şi dreptul părţilor de a face acte procedurale de dispoziţie cu privire la drepturile subiective deduse judecăţii sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaşte ori stabili aceste drepturi.

În cauză, revizuenţii au solicitat expres să se ia act că renunţă la judecarea cererii de revizuire formulate.

În aceste condiţii, devin aplicabile dispoziţiile art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, potrivit cărora: achiesarea la hotărâre reprezintă renunţarea unei părţi la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluţii din respectiva hotărâre.

Manifestarea de voinţă, în sensul de a renunţa la judecata căii de atac exercitate, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al părţii, prin care aceasta achiesează la hotărârea instanţei de fond, şi care nu este supus cenzurii Înaltei Curţi.

Respectând, astfel, principiul disponibilităţii părţilor, care guvernează procesul civil, Înalta Curte constată că, în cauză, revizuenţii B., C., E. şi D. au renunţat la judecata căii de atac a revizuirii, sens în care, va lua act de cererea formulată, dând eficienţă principiului dreptului părţii de a dispune asupra cererii formulate

Date fiind dispoziţiile legale arătate şi aspectele asupra cărora sunt limitate dezbaterile în ipoteza intervenirii manifestării procesuale a renunţării la judecată, când instanţa nu mai poate face acte de cercetare judecătorească asupra altor chestiuni legate de drepturile deduse judecăţii ori de calităţile părţilor implicate în litigiu, Înalta Curte, în temeiul art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., va lua act de cererea de renunţare la judecata căii extraordinare de atac deja exercitate de către revizuenţi, în condiţiile existenţei manifestării lor de voinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulate de revizuenţii B., C., E. şi D. împotriva deciziei civile nr. 538/2020 din 17 septembrie 2020, pronunţate de Tribunalul Buzău, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2021.